DISCREPANCIAS IMPERIALES.

Por Ernesto Gómez Abascal.
Colaborador del MovPaz
El presidente estadounidense Barack Obama acaba de realizar una rápida visita a Arabia Saudita, donde el pasado viernes 28 sostuvo conversaciones con el Rey Abdulah bin Abdelaziz, para tratar de solucionar las discrepancias que se han puesto de manifiesto en las últimas semanas, con su acaudalado socio petrolero. Con este, Estados Unidos ha mantenido privilegiadas relaciones desde que, a principios de los años cuarenta del pasado siglo, el presidente Franklin D. Roosevelt firmara con el rey Abdelaziz bin Saud, a bordo del acorazado “Quincey”, fondeado en el mar Rojo, un “Acuerdo de Protección, Colaboración y Seguridad”, que se ha ampliado y perfeccionado hasta nuestros días, dando lugar a una alianza que a pesar de grandes diferencias culturales y religiosas, ha parecido indestructible.
La despótica monarquía, ha gozado desde entonces de una incondicional protección de Washington, quien se toma el derecho ─no otorgado por nadie─, de hacer listados y sancionar a aquellos países que a su entender no respetan los derechos humanos, no cumplen las normas democráticas dictadas por ellos o apoyan supuestamente el terrorismo. Sin embargo, en ninguna de estas listas, han incluido al régimen de Ryad.
Los políticos de Washington han recibido enormes beneficios de estas relaciones especiales, las cuales después fueron extendidas, mediante acuerdos similares, a otros países de la región, hasta llegar a formar el Consejo de Cooperación del Golfo, especie de subsidiaria menor de la OTAN. El Complejo Militar Industrial estadounidense, uno de los principales resortes del poder real en Estados Unidos, se ha nutrido y continúa haciéndolo, con las cifras incalculables de armamentos que vende a éstos, sus socios incondicionales.
Dichas relaciones fueron decisivas para derrotar y expulsar de Afganistán a las fuerzas militares soviéticas que se encontraban en ese país, a finales de los años setenta del pasado siglo, lo cual ha sido considerado como un factor muy importante que influyó en el posterior derrocamiento del socialismo en la URSS. De la colaboración estadounidense con los países del Golfo, quienes se dice financiaron en gran medida esta guerra, surgirían los ahora llamados “hijos de Frankestein”, fanáticos extremistas y terroristas integrados primero en Al Qaeda, quienes levantaban la bandera de la “jihad islámica”, basados en la variante wahabita de esta religión que patrocinan los sauditas. Entrenados y pertrechados por la CIA y Tropas Especiales estadounidenses, son los mismos que se extenderían posteriormente, en diferentes estructuras, con mayor o menor capacidad y fuerza, por todo el Oriente Medio, el norte de África, Asia Central y aún más allá.

Con la experiencia combativa y terrorista obtenida en Afganistán y con recursos económicos que provienen lo mismo del comercio de la droga, que de donaciones de organizaciones y creyentes fanáticos y jihadistas, o incluso de financiamientos gubernamentales, han pasado a convertirse en pequeños ejércitos de mercenarios capaces de desestabilizar y derrocar gobiernos.

El criminal ataque contra las Torres Gemelas en New York y contra el edificio del Pentágono en Washington, aún no esclarecidos totalmente, fueron solo estremecedoras muestras, del peligro que constituyen la creación y el uso de estas organizaciones, aún para aquellos que les dieron vida. Otros grandes países occidentales, miembros de la OTAN, aliados de EEUU y de Ia entidad sionista, han sido expuestos también a sus terroristas acciones.
Más recientemente, los gobernantes estadounidenses y sus socios de las grandes potencias occidentales, buscando disminuir las bajas entre sus propias tropas, han venido aplicando nuevos conceptos para lograr los objetivos que le permitan someter a los gobiernos que consideran enemigos, en guerras que califican de “nuevo tipo o cuarta generación”. Los principales pilares en que se basan estas guerras son:
1-la utilización de campañas de prensa especialmente diseñadas para intimidar y promover la confusión del enemigo, y llevar a la mente de la opinión pública nacional e internacional, que las acciones bélicas que se van a lanzar, son justas y persiguen la defensa de los derechos humanos, la libertad, la democracia, etc. En este sentido, los medios de información masiva pasan a ser considerados “armamento de guerra”
2-Nuevos medios y técnicas de movilización que puedan ser utilizados de acuerdo con sus intereses, sobre el propio territorio considerado enemigo, como redes de comunicación por satélite y otros.
3-Utilización de armamento “inteligente”, distintos tipos de drones, misiles, bombas guiadas por laser, para las cuales no sea necesario el despliegue de tropas propias sobre el terreno de operaciones militares.
4-La introducción en combate, donde sea necesario, de tropas de países de la región, (no de los países amigos o llamados occidentales), así como de las organizaciones terroristas tipo Al Qaeda, buscando y promoviendo a la vez, si fuera conveniente, el desgaste de estas a través de luchas internas.
Este tipo de guerra ya fue ensayada en Libia, donde utilizando sus aliados del Golfo, introdujeron un ejército de mercenarios jihadistas y salafistas, quienes llevaron el peso de los combates y solo participaron especialistas de los EEUU y de la OTAN como consejeros a distancia. La aviación de la OTAN fue la que llevó este simulacro de guerra, donde a partir de mantener pleno control del aíre, mataron impunemente a miles de inocentes “en defensa de los derechos humanos”. Una de las pocas bajas estadounidense que hubo, fue precisamente el embajador de Washington, quien había sido el coordinador en Benghazi con estos grupos jihadistas y según ha trascendido, no tomó las medidas de seguridad necesarias que le debió orientar la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, la que fue relevada de su cargo por este hecho.
Ahora, la rápida estancia de Obama en Arabia Saudita, perseguía enmendar la crisis de confianza creada con este país, producto de los siguientes incidentes:
-Desde hacía meses existían negociaciones secretas entre Estados Unidos e Irán, con sede en el sultanato de Omán, lo cual no había sido informado a los dirigentes sauditas, quienes continuaban por su cuenta, empeñados en promover acciones de todo tipo contra Teherán y al parecer habían establecido un canal de coordinación para ello con el gobierno israelí. Los sauditas llegaron a hacer el ridículo cuando enviaron a su jefe de Inteligencia, príncipe Bandar bin Sultán a Moscú para tratar de intimidar y chantajear a los rusos, buscando que estos retiraran su apoyo a Siria, considerando este un paso necesario para después ir sobre Teherán.
-El príncipe Bandar bin Sultán, coordinador de la introducción en Siria, de los mercenarios terroristas y salafistas, había asegurado a los dirigentes estadounidenses que el derrocamiento de Bashar al Assad se produciría en cuestión de pocos meses. Sin embargo, la guerra ya ha durado más de tres años y el gobierno sirio no solo resiste, sino que parece estar ganando la confrontación. Por todo ello tratando de salvar la situación, los sauditas discutieron con Washington para que introdujera aviación y fuerzas de la OTAN, considerando que en el caso de Libia, ello había sido el factor decisivo de la guerra. Al parecer, Obama había prometido acceder a ello, si el ejército sirio utilizaba armas químicas, por lo que montaron la provocación con el falso ataque en las cercanías de Damasco. Sin embargo, Rusia puso al descubierto el plan y amenazó con involucrarse a fondo en la guerra, si los EEUU atacaban con sus fuerzas.
-Estados Unidos, al ser presionado por Arabia Saudita, acusó a este país de no ser cuidadoso y selectivo en la introducción de los mercenarios islámicos terroristas, quienes han pasado a formar la principal fuerza que combate en Siria y constituyen un verdadero peligro, incluso para Occidente, si llegaran a tomar el gobierno de Damasco, pues han trascendido muestras de su sanguinario accionar. Arabia Saudita estimó casi como una traición la decisión de EEUU de no atacar a Siria, pues esto los ha expuesto y dejado en evidencia su interés, coincidente con los sionistas, de atacar a Irán, al que consideran su principal enemigo en la región.
-La resistencia del ejército y el gobierno de Siria, que se ha perfeccionado y fortalecido también con la ayuda de Hizbulá; la decisión de EEUU de no involucrarse por el momento directamente en la guerra; y la firme posición de Rusia, han creado una nueva situación en el región, repercutiendo en el incremento de las contradicciones dentro de los miembros de la Liga Arabe y el Consejo de Cooperación del Golfo, que en la práctica se ha dividido. Catar, lidera un grupo que se enfrenta a los sauditas y promueve acciones contrarias a los intereses de estos en la región, incluido el apoyo a las organizaciones de los Hermanos Musulmanes.
-Al debilitamiento de la guerra contra Siria, Irán y Hizbulá, se han sumado también, además de los factores anteriormente mencionados, el derrocamiento del gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto; los conflictos internos en Turquía, donde el gobierno del AKP ha sufrido cierto deterioro por acusaciones de corrupción, represión, y por el rechazo mayoritario del pueblo turco a hacer la guerra sucia contra Siria. El traspaso de la cercana península de Crimea a Rusia, fortalece la posición de esta en la región.
-El anuncio hecho por el gobierno estadounidense de que el aumento de su producción energética, utilizando las nuevas técnicas del “cracking” los llevará a la autosuficiencia en un futuro no tan lejano, ha preocupado sobremanera a sus suministradores del Golfo, quienes ya están considerando que pueden verse relegados a un segundo plano de importancia debido a esta realidad.
Todos estos temas y otros que pueden haber estado sobre la mesa de discusión del presidente Obama y el rey Abdulah, dan una idea de lo compleja que se torna la situación en toda la región y los peligros que se ciernen sobre los pueblos de la misma. Muchos conflictos no tienen todavía solución justa a la vista, incluido el Palestino, que para beneficio de los sionistas, ha quedado relegado a un segundo plano gracias a la acción de la reacción árabe.
Ojalá surjan gobernantes sensatos en la región que se den cuenta de ello y en lugar de promover nuevas guerras y trabajar en función de intereses hegemónicos y colonialistas del imperio, busquen acciones basadas en la justicia y la legalidad internacional, que conduzcan a la tan ansiada y necesaria paz.
Se suponía que esta debía ser alcanzada después de terminada la Guerra Fría, ¿No?
Abril 2 de 2014

Conmemoran aniversarios 52 de la UJC y 53 de la OPJM

La Orden Julio Antonio Mella, y las medallas Abel Santamaría Cuadrado y José Antonio Echeverría, les fueron entregadas a 19 miembros de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), por el Buró Nacional de la organización, en acto celebrado en el teatro Lázaro Peña
Autor: Lissy Rodríguez | lissy@granma.cu
4 de abril de 2014
José Ramón Machado Ventura, segundo secretario del Comité Central del Partido, entregó los reconocimientos a los jóvenes destacados. Foto: Anabel Díaz
La Orden Julio Antonio Mella, y las medallas Abel Santamaría Cuadrado y José Antonio Echeverría, les fueron entregadas a 19 miembros de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), por el Buró Nacional de la organización, en acto celebrado en el teatro Lázaro Peña.
Con motivo de los festejos por el aniversario 52 de la UJC y 53 de la Organización de Pioneros José Martí (OPJM) merecieron también reconocimientos 16 dirigentes destacados de la juventud.
Elián González, estudiante de Ingeniería Industrial y acreedor de la medalla José Antonio Echeverría, declaró a Granma sentirse regocijado por el reconocimiento, y expresó su deseo de llegar a ser “al menos la mitad del genial revolucionario que fue José Antonio Echeverría”.
“En su momento, los que asaltaron al Moncada y se sometieron a la peligrosa travesía, que no terminó hasta el triunfo del Primero de Enero de 1959, no fueron más que los que hoy conocemos como la generación histórica de la Revolución, y vemos como gloriosos héroes que en aquel entonces eran jóvenes”, dijo en sus palabras a los presentes.
Por otro lado, el Héroe de la República de Cuba, Fernando González Llort, invitado especial a la gala, recordó su paso por las organizaciones estudiantiles y resaltó el papel de la UJC en la lucha por la liberación de los Cinco. Valoró la importancia del estudio de la Historia de Cuba y del pensamiento político del Comandante en Jefe Fidel Castro. “Son herramientas esenciales para adentrarnos con claridad en un mundo cada vez más complejo, y es importante no solo la instrucción, sino la autopreparación y la formación patriótica”.
Presidieron el acto el segundo secretario del Comité Central del Partido, José Ramón Machado Ventura, vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros; Olga Lidia Tapia Iglesias, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido, Homero Acosta, secretario del Consejo de Estado, Yuniasky Crespo Baquero, primera secretaria de la UJC Nacional. También se encontraban familiares de los antiterroristas cubanos y René González, Héroe de la República de Cuba.
Como parte de las celebraciones por el 4 de abril se celebrarán actividades recreativas en todo el país, y esta noche tendrá lugar el concierto SOY CUBA, con las actuaciones de Laritza Bacallao, Habana D’ Primera y Qva Libre, en la intersección de las avenidas Carlos III y Rancho Boyeros.

Cumplirá Unión Árabe de Cuba 35 años de fundada

La Habana, 2 abr (AIN) La Unión Árabe de Cuba (UAC), institución que agrupa a descendientes de cerca de 50 mil árabes registrados en el país, cumplirá el próximo cuatro de abril 35 años de creada.
Al respecto su presidente, Alfredo Deriche, declaró a la AIN que celebrarán la efeméride enfatizando en los postulados fundacionales de defender la Revolución y preservar en este país la unidad de los pueblos árabes, su identidad, cultura, costumbres y tradiciones legadas por sus ancestros.
Señaló que durante todo el año, en la sede habanera y sus filiales de Ciego de Ávila, Camagüey y Santiago de Cuba, se promoverán actividades por estas tres décadas y media de integración y respaldo a todas las causas justas del mundo, en especial la lucha del pueblo palestino por el reconocimiento de sus derechos.
Deriche resaltó los estrechos vínculos de la institución con el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, la Asociación de Amistad Cubano-Árabe, la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina, el Ministerio de Relaciones Exteriores y organismos afines.
También destacó los tradicionales nexos con las 12 embajadas de países árabes acreditadas en Cuba, y con sus respectivos estudiantes que se forman en la isla caribeña, así como también las representaciones de los movimientos de liberación nacional.
Las actividades socio-culturales y políticas de la UAC incluyen acontecimientos como efemérides nacionales de los Estados árabes, actos de solidaridad, y la celebración de los aniversarios del triunfo de la Revolución cubana.
Fue constituida oficialmente el cuatro de abril de 1979, en el ámbito de la Sexta Conferencia Cumbre de Países No Alineados, en La Habana, para afianzar los lazos de confraternidad de sus miembros, sin distinción de nacionalidad, raza o religión.
Que no haya jamás árabes o descendientes que busquen amor, paz y solidaridad sin aquí encontrarlo.

Recordación a Juan Marinello Vidaurreta .

Con una peregrinación hasta la tumba de Juan Marinello Vidaurreta (1898- 1977), fue recordado en esta capital al insigne intelectual revolucionario cubano, en ocasión de cumplirse 37 años de su desaparición física.

Representantes del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos MOVPAZ y del Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello depositaron ofrendas florales en el panteón situado en el cementerio Cristóbal Colon , y evocaron a quien fue un incansable promotor de la obra de Jose Martí.

Como un hombre de actitud intachable al servicio de la Patria lo califico Rafael Suenga miembro del secretariado del MOVPAZ, institución que cumplirá 65 años en agosto próximo y de la cual Marinello fue fundador.

Presidio una importante delegación cubana al congreso de luchadores por la Paz celebrada en Paris Francia en el año 1949 en lo que sería después el Consejo Mundial Por la Paz.

No fue intelectual de gabinete ni ovación, valoro Suenga quien se refirió al respeto, cariño y admiración que le prodigaron figuras del arte y las letras a nivel internacional, como Diego Rivera, Pablo Neruda y Gabriela Mistral.

Después del triunfo de la revolución, fue diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular, miembro del Comité Central del Partido Comunista Cuba y del Consejo de Estado.

Embajadores del ALBA en Suecia organizan evento académico “América Latina y el Caribe, zona de paz” y el “Paradigma del Buen Vivir”

Suecia, 17 de marzo de 2014. Con total éxito se realizó el evento académico “Latinoamérica Zona de Paz y el Paradigma del Buen Vivir” organizado por las Embajadas de cinco de los países del ALBA en Suecia (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) en la céntrica sede de la Embajada ecuatoriana en esta capital.

El mismo se realizó como evento colateral en el marco del “Día de América Latina en el Parlamento sueco”, celebrado anualmente en la Segunda Cámara del Parlamento Sueco.

El evento del ALBA contó con una masiva participación de más de 120 invitados, entre los cuales asistieron 6 parlamentarios de partidos representados en el Parlamento (socialdemócratas, de izquierda, verdes y liberales), el conjunto del cuerpo diplomático latinoamericano en Estocolmo, directivos de instituciones empresariales, económicas y académicas relacionadas con América Latina, miembros de las numerosas organizaciones de solidaridad con Latinoamérica presentes en Suecia y otros invitados.

La apertura de este programa promovido por países del ALBA, (que se produce por vez primera en Suecia), estuvo a cargo de Mario Guerrero, Embajador de Ecuador; en cuya sede se realizó el evento, quien se refirió al objetivo de dar a conocer dos iniciativas latinoamericanas estratégicas, presentes en la Cumbre de CELAC: la declaración “América Latina y el Caribe como zona de paz” recientemente proclamada en La Habana y el proyecto del “Paradigma del Buen Vivir”, inserto en la implementación de la lucha por combatir desigualdades sociales con ejemplos de Bolivia y Ecuador.

En su presentación a nombre del ALBA, Guerrero refirió que consecuentemente, a través de la integración y la paz, los países latinoamericanos se han comprometido a hacer sus mejores esfuerzos para eliminar la discriminación, las inequidades y la marginalización, identificando con visión pluralista retos comunes, tareas y áreas de coincidencia que aseguren a nuestros países la capacidad de ejecutar esfuerzos conjuntos, por la prosperidad general.

A continuación se desarrolló un panel moderado por el Profesor Leonardo Rossiello, Presidente del Foro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Uppsala, e integrado por el profesor Anders Rudqvist, de la Universidad de Uppsala y especialista en temas de paz en la región y el profesor Rickard Lalander, del Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo, quienes ofrecieron sendas conferencias referidas a la declaración de “Latinoamérica, Zona de Paz” y las políticas del “paradigma del Buen Vivir”.

En su intervención, el profesor Rudqvist se refirió a la importancia de la Declaración de los Jefes de Estado de CELAC “América Latina y el Caribe como zona de paz”, que va más allá de concebir la paz como ausencia de conflictos, sino que aborda de forma integral las condiciones para la existencia de paz y el empeño de los países de la región para lograrla, a través de un análisis de la situación en diversos países latinoamericanos, lo que forma parte del espíritu de la declaración.

Por su parte, el profesor Lalander abordó el significado del paradigma del Buen vivir e hizo un análisis sobre los esfuerzos que tanto en Bolivia como en Ecuador realizan sus gobiernos para alcanzar metas de vida que se distancien del consumismo, desigualdades sociales y depredación de la naturaleza.

Al concluir ambas exposiciones se produjo un animado debate entre el público asistente y los expositores que mostraron la avidez por conocer y profundizar en los temas abordados en el Foro, así como la importancia del mismo, lo que destacó la trascendencia de una conciencia regional respecto a la obligación de satisfacer los intereses y las necesidades de nuestros pueblos entendiéndolos como uno solo, para erradicar la asignación elitista de oportunidades y la violencia.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.