Cuba ratifica su apoyo al pueblo palestino

Tomado de Trabajadores por Amalia Ramos Ivisate

Cuba reitera el respaldo permanente e incondicional a Palestina y patentiza su firme condena a las continuas agresiones perpetradas contra ella por Israel, aseguró Silvio Platero, presidente del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, en el Acto Político-Cultural de Solidaridad con la Causa Palestina, efectuado este jueves en La Habana.

Durante la gala, que tuvo lugar en el teatro del Hospital Comandante Manuel Fajardo, se conmemoró el XXVIII aniversario de la fundación del Partido Unión Democrática Palestina (Fida) y el XXXVI del Partido del Pueblo Palestino (PPP).

Platero destacó la importancia de esa actividad, que constituyó una expresión de la unidad de las fuerzas de izquierda, “la única vía para poder enfrentar al imperio y sus lacayos” en el actual escenario, marcado por las serias provocaciones del Gobierno estadounidense al trasladar la sede diplomática de su país de Tel Aviv a Jerusalén, “ciudad santa” también reclamada como capital por los árabes.

El encargado de negocios de la embajada de Palestina en La Habana, Majed Abualhawa, recordó el derecho de su patria a la autodeterminación, al retorno de los millones de refugiados que han sido expulsados de sus hogares por las fuerzas israelíes, así como a la creación de un Estado independiente.

Asimismo, agradeció a “esta isla de patriotas” por sus invariables posiciones de apoyo a todas las causas justas del mundo y reclamó el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por los Estados Unidos.

Al dirigirse a los presentes, Mohamad Guneim, secretario del PPP, destacó el papel de esta fuerza política en la búsqueda de la libertad, la independencia, la democracia, la igualdad y la justicia social.El joven dirigente subrayó la necesidad de fortalecer la unidad y expresó el compromiso de su Partido de mantener la lucha hasta poner fin a la cruel ocupación sionista.

Un propósito similar fue señalado por el secretario de Fida, Adham Motawi, quien rechazó la injerencia extranjera también en otros países árabes y manifestó su solidaridad con los hermanos de Siria y Yemen.
En el encuentro, organizado por jóvenes estudiantes palestinos, participaron además diplomáticos acreditados en Cuba, dirigentes de organizaciones políticas y de masas, así como profesores y alumnos de varias especialidades.

Anuncios

PROBADOS RAPACES ANIDAN EN LA CASA BLANCA

Por Manuel E. Yepe Colaborador y Miembro del Secretariado del MovPaz
Donald Trump parece haber completado su equipo de halcones “todos estrellas” que reafirme la dureza de su poder al frente de la única gran potencia del planeta.
John Bolton, detractor de Naciones Unidas y propugnador de la guerra contra Irak, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela, será, a partir del 9 de abril, EL Consejero de Seguridad Nacional. Siendo subsecretario de Estado para el control de armas, Bolton fue portavoz de la justificación de Bush para invadir a Irak aludiendo la supuesta y falsa posesión por su Presidente, Sadam Huseín, de armas químicas y biológicas que nunca aparecieron, ni existieron.
Mike Pompeo, a quien Trump presentó como el miembro más leal de su gabinete, ha sido designado jefe de la diplomacia en Washington, es seguidor de la filosofía ultraconservadora del Tea Party. Su carrera política ha sido financiada por los reaccionarios hermanos Charles y David Koch, uno de los grupos de poder de la extrema derecha más influyentes de Estados Unidos.
Con el favor de los hermanos Koch, en 2010 Pompeo fue electo Representante a la Cámara hasta que Trump lo nombró director de la CIA. En el desempeño de ese cargo provocó temores de un retorno a la práctica de los asesinatos de líderes extranjeros cuando invocó el posible asesinato del líder comunista norcoreano Kim Jong-un.
Pompeo se ha mostrado partidario de un “cambio de régimen” en Corea del Norte y de sabotear los acuerdos nucleares con Irán.
La pareja Bolton-Pompeo, contará con el concurso de Nikki Haley, embajadora en la ONU, siempre recordada por su despótica amenaza de tomar represalias contra países cuyos representantes diplomáticos votaran contra la decisión de Washington de reconocer a Común a todos los recién nombrados dirigentes diplomáticos de Trump es su postura injerencista y “monroista” respecto a la América Latina y su afinidad con el senador republicano Marco Rubio, una controvertida figura que destaca por su agresiva posición respecto a Cuba, país que jamás ha visitado, por lo que los medios lo definen por como cubanoamericano oportunista.
En días recientes, la Embajadora Nikki Halley convocó a un encuentro en la Universidad Internacional de la Florida con los congresistas anticubanos Ileana Ros-Lehtinen, Marco Rubio, Carlos Curbelo y Mario Díaz-Balart para debatir sobre “cómo se puede fortalecer la democracia en América Latina y especialmente en Venezuela y Cuba” aunque, según dio a conocer el senador Marco Rubio, también se trataron temas acerca del estado actual de negocios estadounidenses en la región latinoamericana.
Rubio ha mostrado su regocijo por el nombramiento del nuevo Consejero de la Casa Blanca: “Conozco bien a John Bolton, es una excelente elección y va hacer un gran trabajo como asesor de seguridad nacional”, escribió Rubio en su cuenta de Twitter.
Retribuyendo los favores que Trump aparentemente le debe, el senador Rubio ha incrementado su ascendiente en la actual política exterior estadounidense al ser nombrado Embajador de Estados Unidos en la OEA el ex representante en la Cámara estadual de la Florida Carlos Trujillo, una figura política incipiente, afín al senador.
Se recuerda que el flamante Secretario de Estado Pompeo ha sido uno de los principales puntos de apoyo con que ha contado Marco Rubio para armar la siniestra historia de los ataques sónicos contra funcionarios acreditados en la Embajada de Estados Unidos en La Habana. El diseño y desarrollo de este plan se atribuye por algunos observadores a planes de la CIA encaminados a entorpecer y eventualmente interrumpir el proceso de acercamiento con Cuba iniciado por la administración de Barack Obama y, al mismo tiempo, colocar al ambicioso senador Rubio bajo luminarias presidenciables que le señalen como probable candidato del partido republicano para suceder a Donald Trump en las elecciones de 2020.
Mike Pompeo, el ahora nombrarlo al frente del Departamento de Estado en sustitución de Rex Tillerson, era considerado un congresista republicano de línea dura desde antes de haberle nombrado Trump director de la CIA. Se le atribuye como mérito haber jugado un papel importante como mediador entre la agencia y su comandante en jefe, que ha no ha vacilado en comparar a los servicios de inteligencia estadounidenses con los de los Nazis.
Horas antes de anunciar Trump que se encontraría con el líder norcoreano, Pompeo fue visto en la Oficina Oval con el Presidente en ocasión de un encuentro en la Casa Blanca con una delegación surcoreana.
Anteriormente Pompeo había jugado un importante papel en la investigación acerca de los supuestos intentos rusos de influir en las elecciones estadounidense del pasado año.

Marzo 29 de 2018.

Publicado en Noticias. Etiquetas: , . Leave a Comment »

PARTIDARIOS Y ADVERSARIOS DE LA PAZ EN COREA

Por Manuel E. Yepe Colaborador y Miembro del Secretrariado del MOVPAZ
Según el presidente surcoreano Moon Jae-in, el sorpresivo anuncio de una cumbre en mayo entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder norcoreano Kim Jong-un para abordar la desnuclearización de la península coreana, marca un “hito histórico” en el camino a la paz en la región.

Por medio de un vocero presidencial, Moon así lo declaró por conducto de la comitiva surcoreana que viajó a Washington tras la cumbre intercoreana en Pyongyang, luego que el mandatario estadounidense aceptara mantener la reunión propuesta por Kim.

Los gobiernos de Alemania y Japón calificaron el evento como “un éxito de la presión internacional”, aunque mostraron prudencia al calificar las probables consecuencias de tal encuentro.

Por su parte, China y Rusia, ambas potencias con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, razonaron que se trata de “un paso en la dirección correcta”, luego de abogar durante todo el año pasado por una salida diplomática al conflicto en abierta contradicción con la postura de Washington, que impulsó el camino de las sanciones contra Corea del Norte y hasta llegó a agitar la opción bélica.

Beijing, que es el principal aliado de Pyongyang en la región, calificó a través de un portavoz de la cancillería china el propuesto magno encuentro como una salida que allana la distensión del conflicto por medio de una “doble suspensión”, en la que Seúl y Washington habrían de detener sus maniobras militares a cambio de que Corea del Norte frenara sus pruebas nucleares.

Para nadie es un secreto que en Corea del Sur abundan gente, dirigentes incluidos, que objetan la relación neocolonial de su país con Estados Unidos. Incluso son muchos los que admiran, aunque no aplaudan, las posiciones de defensa a ultranza de su soberanía nacional por Corea del Norte en el marco de sus tensas relaciones con la superpotencia estadounidense y lamentan la contrastante situación de virtual plaza ocupada que sufre Corea del Sur.

La invitación que formulara el Presidente de la República Popular Democrática de Corea a un diálogo que constituiría la primera reunión en la historia entre los mandatarios de Estados Unidos y Corea del Norte, incluye el ofrecimiento de suspender las pruebas de armamentos y la discusión de asuntos del programa nuclear norcoreano.

Con la aceptación de Trump se cierra el circuito de deshielo intercoreano que constituyeron los Juegos Olímpicos de Invierno, el anuncio de la cumbre en abril y ahora el diálogo al más alto nivel.

Todo ello contrasta vivamente con el clímax de la escalada que hasta el año pasado enfrentó a Kim y Trump elevando la tensión en la región y el mundo, a raíz de las pruebas nucleares y de misiles efectuadas por Pyongyang que condujeron a fuertes sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU por iniciativa de Washington.

Es evidente que si se llega a efectuar la reunión de Kim con Trump en mayo, tras la cumbre intercoreana, la Humanidad habrá dado un paso significativo hacia una desnuclearización seria y completa de la península coreana.

Habrá entonces que reconocer a muchos factores y personas que han contribuido a este objetivo, entre ellos el papel jugado por el presidente de Corea del Sur Moon Jae-in quien cumplirá en mayo un año en el poder y desde que ocupó su alto cargo ha hecho esfuerzos por propiciar un acercamiento con sus vecinos del Norte.

Corea del Sur es, prácticamente, una gigantesca base militar estadounidense en la que Washington dispone de no menos de 30.000 efectivos militares propios en una relación extremadamente tensa con Corea del Norte, a la que, valiéndose de su condición de superpotencia única mundial, Estados Unidos sistemáticamente amenaza con todo tipo de sanciones internacionales.

Por eso, no sorprende que el mandatario surcoreano, tal vez el mayor impulsor del acercamiento entre Washington y Pyongyang, invitara a Trump a dar apoyo al empeño vaticinándole que “recibirá elogios de los pueblos, no solo de las dos Coreas sino también de quienes desean la paz en todo el mundo por aceptar la invitación de Kim Jong-un”, según dijo la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Lo que sí desentonó en medio del ambiente favorable a la paz que vive la península de Corea, fue que el Ministerio surcoreano de Defensa anunciara que a partir del 1º de abril, Estados Unidos y Corea del Sur realizarán nuevos ejercicios militares.

No obstante, quien analice objetivamente el desarrollo los acontecimientos en la península coreana a la luz de las lecciones de la historia, tendrá que reconocer que la firmeza inconmovible de sus principios con que los comunistas coreanos han defendido la independencia de esta nación asiática ha demostrado ser la única manera capaz de frenar los desenfrenados apetitos del imperialismo estadounidense en la contemporaneidad.
Marzo 26 de 2018.

NUNCA METERSE CON CUBA

LA BICICLETA

marchar

Mejor no te metas con Cuba

Que te cae el avispero,

Te muerde el perro de Cuca,

La cotorra de Mercedes,

Y hasta la puerca de Eulalio

que está suelta en el potrero.

Mejor no te metas con Cuba,

pues puede darte calambre

o dolores de barriga.

Te subirá la presión

y te puede dar mareo.

Otros probaron a ver qué les sucedía,

se embarcaron en Girón

y en cuanto invento idearon.

Algunos se disfrazaron pensando que confundían

pero aquí la picardía les salió por la culata

y aunque se cubran la piel

sabemos que Rata es Rata.

Ver la entrada original

LA DEMOCRACIA SOCIALISTA EN EJERCICIO

Voto #PorCuba
Por: Manuel E. Yepe Miembro y colaborador del MOVPAZ
Los cubanos acuden este domingo 11 de marzo a las urnas para elegir a los miembros de las Asambleas Provinciales del Poder Popular y a los
diputados a la Asamblea Nacional de Cuba.
De este ejercicio democrático surgirá el nuevo parlamento cubano y su órgano superior, el nuevo Consejo de Estado, que a su vez, a elegirá al nuevo presidente de la República de Cuba, sucesor del General Raúl Castro Ruz quien ha estado al frente del gobierno de la nación desde 2008.
Inicialmente Raúl ocupó el cargo por sustitución reglamentaria al enfermar el Presidente Fidel Castro Ruz y corresponderle a él reemplazarlo en función de sus deberes de Primer Vicepresidente.
Durante los dos períodos presidenciales consecutivos que siguieron, fue electo por voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
Pero en esta ocasión Raúl ha anunciado su decisión de no presentarse a una nueva reelección.
Raúl Castro ha sido, desde el inicio de la lucha insurreccional contra la tiranía de Batista, la segunda figura en la dirigencia de la revolución. Su actuación al frente del gobierno le ha granjeado un incremento en el prestigio que ya tenía por su desempeño al frente de la defensa del país.
Nadie cuestiona su autoridad y la enorme popularidad en el seno del pueblo que lo capacitarían para continuar en el cargo presidencial en un nuevo período, pero el propio Raúl Castro ha propugnado la necesidad de trabajar por la renovación de los dirigentes de la revolución y el gobierno, lo que a los ojos del pueblo ha convertido el acatamiento de su decisión de no continuar en el cargo en el pago de una deuda de gratitud a su Presidente.
Cuba vive desde hace más de seis décadas en permanente guerra de resistencia con la superpotencia norteamericana en la que se ha forjado una extraordinaria confianza de la población de la isla en sus dirigentes históricos.
Ni Raúl ni alguna otra figura de gran ascendiente revolucionario en la población ha señalado su preferencia por algún individuo para el más
alto cargo estatal, acatando principios que la dirigencia histórica de la revolución ha defendido y practicado de preferir la renovación progresiva de dirigentes y cuadros desde las raíces.
El diseño del sistema electoral cubano partió de los aportes de juristas constitucionalistas y otros especialistas comprometidos con la independencia y el respeto a la voluntad de los cubanos. No es copia de otros sistemas, aunque está basado en los resultados del análisis de textos elaborados por los independentistas fundadores de la nación cubana y el estudio por expertos cubanos de sistemas electorales de muchos países de América Latina y otras naciones del mundo. Todo ello, sistemáticamente enriquecido por la práctica de una población con nivel educativo y cultural incomparablemente superior al que tenía antes del triunfo revolucionario de 1959.
En Cuba existe, por mandato constitucional un único partido que sin embargo no es un partido electoral ni participa para nada en los procesos comiciales sino que actúa como autoridad aglutinante de todo el pueblo en función de defender la independencia de la nación e impedir su absorción por la superpotencia imperialista vecina, un peligro latente desde que Cuba dejó de ser colonia española tras cruentas guerras libertadoras desde 1868 hasta el inicio de siglo XIX, a base de mucho heroísmo y grandes sacrificios.
En la Isla hoy está prohibida la propaganda electoral. Los vecinos de las comunidades eligen de entre ellos mismos a sus delegados que integran las asambleas municipales, ejercicio que constituye la base esencial de la democracia total del sistema.
En las asambleas municipales constituidas por delegados de la base se eligen los candidatos a ser miembros de las asambleas provinciales y
diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Esta última elige al Consejo de Estado, integrado por una veintena de miembros, y éstos a su presidente, el Jefe del Estado, quien es también presidente del Gobierno.
Todos los electos, desde los delegados de base hasta el Presidente de la República, están obligados a rendir cuenta de su ejecutoria varias
veces en el año a quienes los eligieron.
La inspiración inicial ha sido la democracia asamblearia griega, pero a diferencia de ésta, en la que los esclavos estaban excluidos, los
electores son hombres y mujeres; blancos, negros y mestizos; civiles y militares: toda la gama de la sociedad cubana, sin otras limitaciones
que aquellas que restringen los derechos de quienes cumplen alguna sanción jurídica que así lo determina, impuesta por las autoridades
judiciales correspondientes.
El sistema es aún perfectible. Pero sus estatutos exigen que toda modificación deba siempre encaminarse al acercamiento de la dirección
política del país a la población, teniendo en cuenta el hecho esencial de que el poder hegemónico en Cuba esté siempre y únicamente en manos
del pueblo cubano.
Marzo 8 de 2018.

LA IMAGEN DE ISRAEL EN EEUU SE HACE COMPLEJA

Manuel E. Yepe Miembro del Secretariado y colaborador del MovPaz
Todo el mundo conoce de la estrecha relación que une a Israel con Estados Unidos. Basta observar como en todas las votaciones en la Asamblea General de la ONU, no importa cuán comprometida sea ésta para Washington, Israel secunda a la superpotencia por muy alejados que queden ambos del consenso general.

Por eso es tan interesante el fenómeno que refleja un reporte de Ramzy Baroud, escritor y periodista especializado en temas del Medio Orienteen un trabajo publicado en el Palestine Chronicle titulado “El efecto bumerán”.

Baroud destaca que pese a las masivas sumas invertidas por Israel para mantener una opinión pública a su favor en EEUU, se advierten actualmente inequívocas tendencias en las encuestas que prueban que la dinámica del apoyo a Israel por el ciudadano común estadounidense está cambiando, incluso entre los que son judíos, algo muy preocupante para el gobierno de Israel.

Tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 la afinidad entre Israel y EEEUU creció hasta niveles sin precedentes.

Los ataques, el discurso mediático y las posteriores guerras convocaron el apoyo de muchos cristianos protestantes evangélicos que ven la ampliación del conflicto en el Medio Este como parte de la tan esperada profecía bíblica que, según ellos, se cumplió con el establecimiento del Estado de Israel.

Mientras el gobierno del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, explotó cada oportunidad que tuvo para maximizar el apoyo a los objetivos considerados importantes por la derecha, la ultra derecha y los partidos religiosos de Israel, el estilo vanidoso y confrontativo de Netanyahu le ha enajenado el apoyo de muchos demócratas.

Las políticas de Netanyahu de fortalecer la ocupación, bloquear todo esfuerzo de paz y expandir los ilícitos asentamientos judíos, también comenzaron a minar el apoyo que Israel siempre ha dado por seguro de los judíos americanos.

Pero en enero de 2018 las estadísticas entre los judíos americanos se han desplomado aún más.

Según el diario israelí Haaretz un reciente estudio del Brand Israel Group “el apoyo a Israel entre los estudiantes judíos en EEUU cayó un 32% entre 2010 y 2016.

La percepción de que los americanos judíos constituyen un grupo aislado que presta apoyo a Israel independientemente de sus tendencias políticas, ya no se sostiene. Las comunidades judías en EEUU están cambiando, al igual que la nación entera.
El número de las que se identifican como “liberales” en EEUU ha subido de 27% a 41% entre 2000 y 2015.

Este cambio ha estado acompañado por una creciente simpatía hacia los palestinos, como lo indica una encuesta Pew de mayo de 2016. Más demócratas liberales dijeron simpatizar más con los palestinos (40%) que con Israel (33%). Varios analistas concluyeron entonces que el desencanto con Israel obedecía a las diferencias entre Netanyahu y Barack Obama sobre asuntos como la expansión ilegal de los asentamientos y el acuerdo nuclear con Irán.

La tendencia continuó, porque cuando un tema pasa a formar parte de la política partidista, se polariza, explica Baraud. Desde hace décadas, Israel había sido considerado el único tema en que todos los estadounidenses coincidían, pero esto no es así ya y Netanyahu ha jugado un papel importante en ello.

La tendencia entre los demócratas liberales fue contrarrestada con otra tendencia entre los republicanos quienes adoptaron la causa de Israel como suya propia. Mientras que los evangelistas cristianos lograban hacer del apoyo incondicional a favor de Israel un requisito indispensable a cumplir por cualquier candidato que solicite su apoyo, la causa israelí ha dejado de ser tema exigido por los demócratas.

Una encuesta Pew indica que “los liberales demócratas que apoyan más a los palestinos que a Israel se han casi duplicado desde 2014 (de 21% a 40%) y es mayor que en cualquier otra fecha posterior a 2001. De todos los demócratas, solo el 33% simpatizaba con Israel según la encuesta Pew de 2017.

Esta fue la “primera vez en la historia” que se ha dividido “casi a la mitad el número de los que apoyan a Israel y quienes lo hacen a los palestinos”.

Y así como creció el apoyo a los palestinos entre demócratas, también creció el margen entre los dos partidos mayores. Según lo indica la más reciente encuesta Pew 2018, aunque el apoyo a Israel de los republicanos sigue siendo alto, un convulso 79% de apoyo a Israel de parte de los demócratas, se hundió a apenas un 27%.

Ciertamente, Netanyahu ha incrustado a Israel en el corazón de la polarizada política estadounidense. Aunque ha logrado éxitos a corto plazo (como la obtención del reconocimiento por EEUU de Jerusalén como la capital de Israel) ha dañado el consenso de los estadounidenses sobre Israel “y esto despierta esperanzas”, concluye Baraud.
Marzo 1º de 2018.

CUBA ABOGA POR ABOLICIÓN DE BASES MILITARES EXTRANJERAS EN EL MUNDO

De Prensa Latina
La Habana, 23 de febrero

El presidente del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, Silvio Platero, abogó hoy aquí por la abolición de las bases militares extranjeras en cualquier lugar del mundo.

Hay un reforzamiento por parte del imperialismo estadounidense para que aumenten las bases militares y esto ocasiona preocupación en la sociedad civil cubana (estudiantes, trabajadores, organizaciones de masas y agricultores pequeños), señaló Platero a Prensa Latina.

El activista explicó que en estos momentos existen más de 800 instalaciones de este tipo en 144 países.

Cada dos años -aseveró- Cuba realiza un seminario por la abolición de las bases militares extranjeras que en 2019 tendrá lugar en la provincia oriental de Guantánamo, frente al territorio que ocupa ilegalmente Estados Unidos.

Platero participó en un acto junto a jóvenes del preuniversitario capitalino Saúl Delgado, con motivo de celebrarse esta jornada el Día Internacional por la Paz y contra las Bases Militares Extranjeras.

Los participantes exigieron la devolución a Cuba del territorio ocupado por Estados Unidos en Guantánamo, donde Washington mantiene una base naval y una prisión denunciada a nivel internacional como centro de torturas.

Con motivo de cumplirse este 23 de febrero 115 años de la ocupación fue proyectado el documental Todo Guantánamo es Nuestro, que ilustra los sentimientos del pueblo cubano sobre ese territorio de la nación antillana.

Anteriormente, tuvo lugar un tuitazo con las etiquetas #ReturnGuantanamotoCubaNow, #USOutofGuantanamo, #EEUUFueradeGuantanamo y #DevuelvanGuantanamoaCubaYa!

Mediante mensajes, misiones diplomáticas nacionales en Alemania, Polonia, Portugal, Panamá, Ecuador, República Dominicana, Venezuela y Argelia, así como movimientos de solidaridad con Cuba en el mundo, respaldaron el reclamo de los jóvenes.

Cuba considera la devolución del territorio ocupado en Guantánamo -junto con el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos desde hace más de 55 años- como pasos esenciales para la normalización de las relaciones entre los dos países.

El Heraldo Cubano

En busca de la verdad

Siempre con Cuba

Yo defiendo a Cuba

Asociacion Cubana de las Naciones Unidas

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

MOVIMIENTO MEXICANO POR LA PAZ Y EL DESARROLLO

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

Canadian Peace Congress

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

Visiones de Política Internacional

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

World Peace Council

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos

Jamaica Peace Council

Peace is everybody's business.......Keep the Caribbean and Latin America a Zone of Peace......End all wars.......Protect the environment.

A %d blogueros les gusta esto: