Preparan al General Mattis contra Trump

manuel
Manuel E. Yepe

Miércoles, 18 de Mayo de 2016

*Manuel E. Yepe, periodista cubano especializado en política internacional, profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales Raúl Roa de La Habana, miembro del Secretariado del Movimiento Cubano por la Paz.

Por Manuel E. Yepe*/Foto Virgilio Ponce -Martianos-Hermes-Cubainformación.- Un nuevo e inesperado elemento ha agregado tensión al ya inusitado proceso electoral estadounidense en su etapa de primarias. Cuando ya parecía claramente definido que Donald Trump sería el aspirante presidencial en representación de partido republicano, se ha hecho estallar públicamente una “bomba” en su contra desde un campo inesperado.
The National Interest, una revista creada por el Nixon Center, donde colaboran sobrevivientes del equipo del ex secretario de Estado Henry Kissinger, invitó a Donald Trump a pronunciar su primer discurso sobre política exterior.
Para sorpresa de todos, Trump no recitó sus posiciones sobre una u otra cosa para contentar a tal o cuál grupo de presión sino que formuló un análisis sobre la política exterior de Estados Unidos y describió su proyecto de reformulación de ésta.
Según manifestó Trump, “haber tratado de exportar por fuerza el modelo democrático occidental e imponerlo a pueblos que no están ni remotamente interesados en ese modelo, ha sido un error fundamental”.
Luego de denunciar lo que llamó “gigantescos daños humanos y económicos causados tanto a los países agredidos como al propio”, Trump pasó a un ataque indirecto contra el complejo militar-industrial y denunció la excesiva cantidad de armamento que circula actualmente en el mundo.
Según el periodista y activista político francés Thierry Meyssan, fue esta la primera vez desde el asesinato de John F. Kennedy que un candidato a la presidencia se pronunciaba contra el poderío de los fabricantes de armas. Todos los que lo han hecho han sido neutralizados o eliminados: John Kennedy fue asesinado cuando se opuso a la guerra contra Cuba; Richard Nixon fue eliminado –a través del escándalo del Watergate- por haber concluido la paz con Vietnam e implementado el proceso de distensión con China; Bill Clinton vio su administración paralizada a través del escándalo con Monica Lewinsky cuando trató de oponerse al rearme y a la guerra en Kosovo.
Al decir de Meyssan, “Trump no era, hasta ahora, un político sino un promotor inmobiliario, comerciante y presentador televisivo. Esta carencia de pasado político le permite ver el futuro de manera totalmente nueva y sin verse limitado por compromisos anteriores”.
Para contrarrestar el fenómeno Trump en sus propias filas, el Partido Republicano ha organizado una alianza entre los otros dos aspirantes que aún quedaban: Ted Cruz y John Kasich. Ambos han aceptado renunciar a la presidencia y unir esfuerzos para impedir que Trump obtenga la mayoría absoluta de los delegados en la Convención promoviendo la candidatura del general en retiro James Mattis, ex comandante del Comando Central de Marines.
Aunque el general Mattis no ha manifestado su disposición de presentarse, un grupo anónimo de donantes multimillonarios han urdido un plan para conseguirlo y así hacer frente a Donald Trump.
Se habla de cerca de una docena de donantes influyentes, que significa multimillonarios con bolsas profundas e implicados políticamente con tendencias conservadoras, que están dispuestos a poner sus recursos en favor de Mattis.
“Trump es un loco fascista y Hillary tiene un pie en una celda de la cárcel. Esto significa que Mattis puede ganar. Yo sería el primero en abogar por el general para salvar América,” declaró John Noonan, un ex asesor de Jeb Bush ahora involucrado en el proyecto de campaña a favor de Mattis.
Ya se hacen sondeos confidenciales, se recoge dinero y se ha creado un equipo de campaña en torno al general James Mattis quien, si bien niega que esté pensando hacer carrera política, muchos creen que no rechazará el papel de émulo de Dwight Eisenhower, quien sin participar en las primarias porque fungía como comandante de las fuerzas en Europa, hubo de deslizarse al final en la competencia y la Convención del Partido Republicano lo designó participante en la lucha final por la presidencia que obtuvo en 1952.
Mattis tiene reputación de intelectual. Es investigador en la Hoover Institution (de la Universidad de Stanford) y, recientemente, conferencista en el CSIS, tanque pensante cercano a la industria del petróleo, financiado principalmente por Arabia Saudita.
Durante su conferencia en el CSIS, tras anunciar un pavoroso porvenir para el Medio Oriente, denunció el peligro que en su opinión representa la revolución iraní y llamó a hacerle la guerra.
La contradicción que actualmente se se perfila en el partido republicano por la candidatura presidencial, es reflejo de la que, a nivel nacional, se manifiesta entre la visión neoconservadora de Nixon y Kissinger, y el sueño de los golpistas del 11 de septiembre de 2001 -George W. Bush y Dick Cheney-, partidarios de la imposición de un régimen de gobierno universal, que ejerció poder desde aquel golpe de Estado hasta el ascenso de Obama.

A 71 años de la derrota del nazi fascismo se lucha por la paz, contra el llamado poder inteligente y la Guerra de Cuarta Generación.Apuntes para la reflexión.

Lic. Renio Díaz Triana
Investigador del Centro de Investigaciones de Política Internacional (CIPI)
Colaborador del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos. Cuba.
“…el peligro mayor que hoy se cierne sobre la tierra deriva del poder destructivo del armamento moderno que podría socavar la paz del planeta y hacer imposible la vida humana sobre la superficie terrestre” ; tales son las dramáticas apreciaciones del líder histórico de la Revolución Cubana, acerca del actual contexto internacional, en cuyo marco, por cierto, la humanidad progresista conmemora el 71 Aniversario de la Victoria sobre el nazi fascismo, que fuera lograda, en primer término, gracias al heroísmo desplegado por los pueblos que integraran la Unión Soviética, victoria, que quedara simbolizada, para todos los tiempos , en la imagen de la flameante bandera de la hoz y el martillo sobre las ruinas del Reischtag.
La caída de Berlín y con ella del nazi fascismo marco el inminente fin de la II Guerra Mundial , que meses después, tuviera como trágico colofón, el injustificado y criminal “Apocalipsis” de Hiroshima y Nagasaki, desatado por Estados Unidos. Oficialmente, la Segunda Guerra Mundial, cuyo preámbulo fue la Guerra Civil en España, iniciada en 1936, empezó, el 1 de septiembre de 1939, y acabó, en septiembre de 1945. Un momento crucial en la contienda tuvo lugar en la madrugada, del 22 de junio de 1941, cuando cuatro millones y medio de efectivos alemanes y de sus aliados con 225 divisiones, apoyadas por 4 400 tanques y 4000 aviones atacaron a la Unión Soviética.
Fue una guerra que se desarrolló durante seis años en Europa, Asia, África, el Medio Oriente. Lucharon aproximadamente 110 millones de personas. En total, se calculan en 55 millones las pérdidas humanas, 25 millones de cuales era militares y el resto civiles, sin contar 6 millones de judíos asesinados en el Holocausto. A estas cifras se deben añadir 35 millones de heridos y 3 millones de desaparecidos, a lo que se suma el problema de los millones de personas desplazadas a causa de las vicisitudes de la guerra.
Más de 27 millones de vidas fue el alto precio que tuvieron que pagar los pueblos de la URSS, a lo que se unió el que 17.000 ciudades y 70.000 comunidades fueron arrasadas; en conjunto, este país perdió más del 20% de su potencial industrial y sufrió incalculables daños en la agricultura y la ganadería. Otros países también fueron duramente golpeados, como fueron los casos de Polonia que quedó practicamente arruinada, y perdió más de un tercio de su capacidad de producción. En Yugoslavia, pueblos y campos quedaron destruidos y el país vio afectada aproximadamente el 38% de su capacidad productiva, mientras Alemania quedó sin el 20% de sus viviendas, solo por citar algunos ejemplos .
Como ha señalado el politólogo argentino Atilio Borón :”La sobrevivencia de la URSS ante la agresión nazi y el triunfo del Ejército Rojo abrieron las puertas de una nueva etapa histórica signada por el auge de las luchas anticolonialistas y por la liberación nacional en Asia, África y América Latina y por el avance democrático en muchos países . A lo que por mi parte agregaría el surgimiento del campo socialista.
No obstante la dramática experiencia vivida, ni el fascismo, ni los “señores de la guerra”, consustanciales a las esencias de las políticas imperialistas pudieron ser extirpados; reaparecieron y hasta en nuestros días, con distintas modalidades atentan contra la paz y seguridad internacionales y contra las justas aspiraciones de los pueblos de alcanzar el desarrollo y la justicia social.
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta el año 2014, se han suscitado 248 conflictos armados en 153 zonas del planeta. EE.UU. ha participado en 201 de ellos .
El gasto militar mundial se incrementó en términos reales en 2015, hasta los 1,676 billones de dólares (1,47 billones de euros).Estados Unidos continuó siendo, en 2015, el mayor inversor hasta los 596 000 millones de dólares (522 728 millones de euros). Los gastos de Washington conforman el 36% del presupuesto militar mundial ..
Como parte de su sistema de dominación, EE.UU. mantiene un sistema de bases e instalaciones militares alrededor del mundo para intervenir allí donde los llamados intereses de seguridad nacional norteamericanos se considere se encuentren amenazados .
Al mismo tiempo, en la actualidad, somos testigos de la implementación por parte de Estados Unidos y sus aliados de la llamada Guerra de Cuarta Generación, habida cuenta que se le atribuye al ejército alemán el haber aplicado la de Tercera Generación, (conocida como “guerra relámpago”) que tuvo entre sus principales características la utilización de la velocidad y la sorpresa, así como de la guerra psicológica y las tácticas de infiltración en la retaguardia enemiga
La GCG privilegia el uso de los medios de comunicación y las Tecnologías de la Información y Comunicación para conseguir sus objetivos. Incluye la arremetida mediática nacional e internacional dirigida a debilitar el apoyo hacia el gobierno atacado, la promoción de presiones y sanciones de países y organismos internacionales , la justificación del uso de la agresión armada. así como de la aplicación del nombrado “poder inteligente”, una de cuyas expresiones son los llamados “golpes suaves” (golpes blandos).
Somos testigos de las múltiples y diferentes variantes ejecutadas o en ejecución en países como Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yugoslavia, Honduras, Paraguay o como son los casos de Venezuela y Brasil.
Resulta evidente que se ha venido entronizando, cada vez más, la utilización de la estrategia de acción no violenta concebida por el politólogo y filósofo estadounidense Gene Sharp . Estrategia que puede ejecutarse a través de cinco etapas jerarquizadas o realizadas de manera simultánea:
1ª. Ablandamiento, empleando la GCG: desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales, instigación de los conflictos y promoción del descontento, promoción de factores de malestar, entre los que se destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, cierre patronal y otros, denuncias de corrupción,y fractura de la unidad.
2ª. Deslegitimación: manipulación de los prejuicios anticomunistas, impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas, acusaciones de totalitarismo y pensamiento único, fractura ético-política.
3ª. Calentamiento de la calle: auspicio de los conflictos y fomento de la movilización de calle, elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales, generalización de todo tipo de protestas, exponiendo fallas y errores gubernamentales, organización de manifestaciones y tomas de instituciones públicas que radicalicen la confrontación.

4ª. Combinación de diversas formas de lucha: organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria, desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones de grupos opositores armados para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad, impulso de campañas de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar a los organismos de seguridad.
5ª. Forzar la renuncia del Presidente de turno, mediante revueltas callejeras para controlar las instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente, se prepara el terreno para lograr el aislamiento internacional del país, provocar una guerra civil y propiciar la intervención militar extranjera. En esta quinta etapa, también se contempla la posibilidad de “destitución constitucional” del Presidente, por parte del Parlamento, acudiendo a cualquier argucia jurídica o a la “deslegitimación” del mandatario .

Los medios de comunicación juegan un rol muy importante en la ejecución del llamado “golpe suave”. Este no puede llevarse a cabo sin los mismos. Los medios dan forma al escenario, reiteran información manipulada que distorsiona y denigra en la que las minorías devienen mayoría. Se presenta ante el mundo la imagen de un Estado represor y violador de los derechos humanos y a los golpistas como víctimas .
Al evaluar los resultados de la aplicación de su metodología Gene Sharp ha señalado que: “Al comienzo del Siglo XXI ,hemos alcanzado un nuevo nivel en el desarrollo de la lucha no violenta. Ahora resulta posible refinar esta técnica, para hacerla más efectiva, para incrementar las oportunidades de éxito, al mismo tiempo, que reducir las bajas, y adaptarla para su uso en confrontar los tipos de conflictos agudos que hemos identificado.”
Como han denunciado importantes personalidades, en todos estos movimientos ha estado involucrado EE.UU., especialmente, a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Fundación Nacional para la Democracia (NED), Freedom House, , Instituto Republicano Internacional [IRI], Instituto Demócrata Nacional [NDI], Fundación Alberto Einstein .

Todo ello se desarrolla en el contexto de la institucionalización de la estrategia del llamado “poder inteligente” o lo que es igual a la combinación de •”poder duro y poder blando” en las relaciones internacionales propugnadas por Joseph S. Nye .
La compleja situación internacional, caracterizada por las guerras, los actos terroristas y el caos gubernamental en numerosas zonas del mundo, donde se muestran con crudeza los efectos de la aplicación de la política guerrerista e injerencista del imperialismo, reclama de las fuerzas revolucionarias y progresistas el incremento de la lucha unida, del accionar sin descanso por alcanzar un futuro de paz, fundamentado en la justicia social y la solidaridad. Especialmente en América Latina y el Caribe ello se hace necesario, cuando somos testigos de la contraofensiva de Estados Unidos y las fuerzas reaccionaras de la región contra los procesos revolucionarios y progresistas.
El Papa Francisco en reiteradas ocasiones ha planteado que está en desarrollo, solo que por etapas, la Tercera Guerra Mundial, la conmemoración de un nuevo aniversario de la Victoria sobre el nazi fascismo, hace 71 años, debe convocarnos a no cejar en el empeño de impedir los designios imperiales, y hacer como quería José Martí, que el porvenir sea inexorablemente de la paz , en el que la Humanidad logre hacer realidad el sueño, como él quería, para nuestro pueblo, de alcanzar toda la justicia.

iCastro Ruz, Fidel. Discurso del líder de la Revolución cubana, en la clausura del 7mo Congreso del PCC.19 abril 2016.
ii Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial Resumen Sintesis Conflicto. Historia y biografía.com
iii Borón, Atilio. Derrota del fascismo en Europa: 70 años después. Sin Fronteras 10.05.2015
iv portal washingtonsblog.com, que publica algunos extractos de un estudio aparecido en la revista ‘American Journal of Public Health’. EE.UU. ha participado en 201 de los 248 conflictos librados tras la 2.ª Guerra Mundial Publicado: 20 may 2014 16:10
v Mient ras -los de China representan el 13%, los de Arabia Saudita el 5,2% y de Rusia el 4%. En total, el mundo gastó 1,7 billones de dólares en defensa. según un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO.com

vi El número exacto de estas instalaciones resulta difícil de señalar, dada la existencia de entidades secretas de este tipo. Se calcula en cerca de 800 el número de estas instalaciones. Quarts/qz.com

vii Rotundo, Oscar. VENEZUELA – La guerra de cuarta generación. Barómetro Internacional .Viernes 4 de octubre de 2013

viiiVer CHOMSKY, Noam. “Ecco 10 modi per capire tutte le bugie che ci raccontano, em Latinoamerica e tutti i sud del mondo, números 128/130. Roma: GME Produzioni, 2014/2015, páginas 146-147.

ixAutor,entre otros, de los libros: La Política de la Acción no violenta, y De la Dictadura a la Democracia (su trabajo más editado y traducido, fue escrito para el movimiento birmano en 1993). Su primera obra describe 198 métodos que pueden utilizarse para lograr el objetivo, que es la desestabilización de un gobierno. Traducida a mas de 30 idiomas. Existe una edición miamense a cargo de Hermanos del rescate.

xWalter Goobar . Estas han sido sintetizadas por la agencia RussiaToday- (Véase: http://www.telesurtv.net/articulos/2014/02/20/el-golpe-suave-en-venezuela-en-cinco-pasos-7713.html; http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=29795):
xi El Departamento de Estado financia el desarrollo de los medios a través de varias de sus oficinas, incluyendo: el Bureau de Asuntos Educacionales y Culturales (Bureau of Educational and Cultural Affairs, BECA), el Bureau de Inteligencia y de Investigación (Bureau of Intelligence and Research, INR) el Bureau de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, DRL) Oficina de Diplomacia Pública y de Asuntos Públicos (Office of Public Diplomacy and Public Affaire, OPDPA).

xiiVer entrevista / Eva Golinger / periodista e investigadora estadounidense nacionalizada venezolana“El 30S fue el comienzo de un golpe suave”. Orlando Pérez. Telégrafo24 Junio 2014
xiii Obra citada nota 9

xivColinger, Eva.Uma Agressão Permanente: O Golpe Suave na América Latina (Parte 1) Agencia Nueva Colombia.17 de novembro de 2014
xv Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional de Bill Clinton, . Nye presidió, en el 2007, junto a Richard Armitage, ex subsecretario de Estado de la administración Bush, una llamada Comisión del Poder Inteligente, convocada por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales de Washington y conformada por congresistas demócratas y republicanos, ex embajadores, oficiales militares retirados y directores de organizaciones sin fines de lucro. La principal conclusión del ente fue que “la imagen e influencia de Estados Unidos había decaído en los últimos años, y que Estados Unidos debe pasar de exportar miedo a inspirar optimismo y esperanza”.
xvi Martí, José.”El porvenir es de la paz”. OC.Tomo 6, p. 153

Los Tanques Pensantes

Manuel E. Yepe
Por Manuel E. Yepe*/Foto Virgilio Ponce -Martianos-Hermes-Cubainformación.- La élite del poder estadounidense participa de muchas formas en la disputa por el dominio global, su ejercicio y su defensa. Periodista cubano especializado en política internacional, profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales Raúl Roa de La Habana, miembro del Secretariado del Movimiento Cubano por la Paz. Martes, 10 de Mayo de 2016
El precario balance de fuerzas del mundo bipolar en que vivimos tras la segunda guerra mundial evitó que el imperialismo estadounidense impusiera su hegemonía absoluta por todo el mundo a partir del chantaje nuclear que planteara Estados Unidos con los bombardeos genocidas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Vendría después una tensa carrera armamentística promovida por el llamado “equilibro de terror”, según el cual, la potencia que se colocase al frente en la producción de armas provocaría un desequilibrio en el escenario internacional. La que tuviera mayor número y más mortíferas armas, sería capaz de destruir a la otra.
Perdida ya toda esperanza de que el fin de la guerra fría abriera el camino a un mundo sin guerras, una galopante carrera por los caminos de la globalización neoliberal ha llegado a configurar al imperialismo en esa tenebrosa realidad que es hoy: la superpotencia hegemónica más poderosa, brutal y despiadada de la historia de la humanidad, portadora de los más grandes peligros para la supervivencia de nuestra especie.
El mundo unipolar del presente, con una única superpotencia que impone sus egoístas intereses al resto del planeta, demuestra que es la naturaleza depredadora del orden capitalista imperante la causante de los males y lo que aconseja la necesidad vital de su reemplazo por un nuevo orden justo y humano.
En la lucha por la dominación global, el gobierno de Estados Unidos, lejos de aprovechar las escasas oportunidades que se abren para el desarme y la coexistencia pacífica, ha conformado los pilares de su economía a una dependencia cada vez mayor en las situaciones de guerra.
Es en ese contexto en el que cobran importancia en Estados Unidos los denominados tanques pensantes (en inglés Think Tanks -TT) que son iinstituciones públicas académicas y de estudios, integradas por personalidades plenamente identificadas con el sistema capitalista estadounidense que elaboran documentos de carácter político e ideológico destinados a suministrar a los gobiernos de Estados Unidos las armas para su enfrentamiento con el mundo que pretenden dominar.
Son parte de un sistema que elabora contenidos ideológicos destinados a la defensa de los intereses imperialistas. Su misión incluye propagar ideas convenientes al sistema capitalista norteamericano mediante la difusión de sus doctrinas en libros, revistas, y otros medios, y para ello cuentan con presupuestos de miles de millones de dólares.
Se atribuye al Council on Foreign Relations (CFR) o Consejo de Relaciones Exteriores, fundado en 1921 por el grupo económico Rockefeller, la condición de primer tanque pensante existente, con la tarea de suministrar nuevas ideas a las Administraciones gobernantes (de cualquiera de los dos partidos del esquema político estadounidense) en materia de política exterior y para la formación de especialistas y dirigentes.
Laboran en el CFR casi 4 mil ciudadanos, algunos con visiones mucho más objetivas que las habituales de la extrema derecha. Entre ellos hay también otros tan connotados como George Soros, el multimillonario magnate de la especulación financiera global.
Su publicación fundamental es la revista Foreign Affaires, que publica ensayos académicos contentivos de sus líneas de política exterior.
Según las encuestas a académicos y expertos que anualmente se realizan para el Think Tanks Index, la Institución Brookings clasificó, por octavo año consecutivo en 2015, como el TT más importante del mundo en una relación en la que también entraron el CFR, la Fundación Carnagie para la Paz Internacional, la Corporación Rand, la Fundación Heritage, el Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos y el Centro Internacional de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Hay en Estados Unidos 11 tanques pensantes especializados en asuntos políticos y de la economía; cuarenta y nueve en temas sobre relaciones internacionales y seguridad; dieciséis sobre medio ambiente, ciencias y tecnología y doce sobre artes y humanidades.
La mayor parte de ellos están registrados como “entidades sin fines de lucro” (en inglés “non-profit”), pero hay algunos financiados por el gobierno, organizaciones jurídicas, empresariales o que obtienen ganancias derivadas de trabajos investigativos acerca de proyectos específicos. De países distintos a Estados Unidos, aparecen clasificados en el TT Index, Chatham House y el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), del Reino Unido, así como el Bruegel, de Bélgica.
Al igual que sus homólogos de guerra, los tanques pensantes tienen como fin demoler al contrario mediante un alarde de evidente superioridad de recursos que no siempre corresponde a la realidad.

Presentadas convacotiras de Eventos de Paz en el Campamento Internacional Julio Antonio Mella

En la mañana del domingo 8 de mayo de 2016, ante más de 200 amigos solidarios provenientes de 34 países que integraron la XI Brigada de Solidaridad Primero de Mayo, reunidos en el Campamento Internacional Julio Antonio Mella del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, el compañero Silvio Platero, Presidente del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos presentó las convocatorias a dos importantes eventos a realizarse en Cuba próximamente.
Comenzó exponiendo las características del Primer Seminario Internacional “REALIDAD Y DESAFÍOS DE LA PROCLAMA DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE COMO ZONA DE PAZ” a desarrollarse en el Palacio de las Convenciones de La Habana del 21 al 23 de septiembre de 2016.
Este seminario debatirá sobre las realidades, fortalezas y desafíos de la Declaración de la Proclama de América Latina y El Caribe como Zona de Paz, suscrita en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrada en 2014 en La Habana, Cuba y estará dirigido a pacifistas, a miembros de la sociedad civil regional e internacional, a profesores, investigadores, líderes políticos y a personas interesadas en exponer sus conocimientos, criterios y experiencias sobre temas vinculados a la Paz.
Seguidamente, el compañero Platero presentó el PRIMER ANUNCIO de la realización del “V SEMINARIO INTERNACIONAL DE PAZ Y POR LA ABOLICIÓN DE LAS BASES MILITARES EXTRANJERAS que, convocado por el Consejo Mundial por la Paz, el Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos y el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos tendrá lugar en Guantánamo, Cuba, del 4 al 6 de mayo del año 2017.
Expresó que, como en las cuatro ediciones anteriores, este Seminario se desarrollará en la provincia que tiene usurpados 117 kilómetros cuadrados de su territorio por la ocupación ilegal del mismo por una base militar estadounidense, devenida en centro de tortura y de las más horrendas violaciones de los derechos humanos de los presuntos terroristas que allí se encuentran desde hace más de una década.
Seguidamente Brigadistas de, Argentina, Brasil, Chile, Senegal, Sudáfrica y Ucrania, entre otros, condenaron el Bloqueo estadounidense a Cuba y apoyaron el justo reclamo de Cuba de que le sea devuelto el territorio ilegalmente ocupado por Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo.
Durante su intervención ante los brigadistas, el Presidente del Movpaz estuvo acompañado por la compañera Alicia Corredera, Vicepresidenta del ICAP.
Este encuentro devino en una emotiva mañana de solidaridad del mundo con Cuba.

Presidencia Actividad Clausura: Alicia Corredera, Vice-presidenta ICAP y Silvio Platero Yrola, Presidente MovPaz

Presidencia Actividad Clausura: Alicia Corredera, Vice-presidenta ICAP y Silvio Platero Yrola, Presidente MovPaz

Brigadista de Sudafrica

Brigadista de Sudafrica

Brigadista de Palestina

Brigadista de Palestina

Los propios estadounidenses tendrán la palabra

Manuel E. Yepe

Miércoles, 27 de Abril de 2016

Por Manuel E. Yepe*/Foto Virgilio Ponce -Martianos-Hermes-Cubainformación.- El pueblo de Estados Unidos -se ha dicho muchas veces- es el único que podría llevar a cabo la titánica hazaña de hacer caer al imperio más poderoso y sanguinario que haya conocido la humanidad, que espera ansiosa ver a ese pueblo actuar para ofrecerle la solidaridad a que se hará acreedor.
Las frecuentes guerras asimétricas de Estados Unidos contra países incomparablemente mucho más pobres y militarmente débiles que la superpotencia única, despertaron la conciencia humanitaria de muchos estadounidenses que se ha manifestado enérgicamente en solidaridad con estos pueblos abusados.
La continuada exposición de vergonzosas violaciones de los derechos humanos de prisioneros, incluyendo torturas y gravísimos vejámenes en cárceles públicas o clandestinas estadounidenses diseminadas por el mundo, despertaron la conciencia de millones de estadounidenses que condenaron tales injusticias.
Sin embargo, como resultado de la manipulación y el engaño a que han estado sometidos en su fe religiosa o por la ingenuidad que durante años han inculcado en el ciudadano común de ese país los medios de publicidad y de prensa dominados por la élite corporativa y bancaria, los estadounidenses han sido sometidos durante más de un siglo al influjo de una orientación política neoconservadora con proyecciones fundamentalistas, que algunos consideran hoy su característica nacional.
Tras el derrumbe de la URSS y el bloque socialista europeo, que significó el fin de la Guerra Fría, el gobierno de Estados Unidos intensificó su guerra económica contra Cuba, que quedó como una espina en la garganta del imperialismo.
Con nuevas leyes, la codificación del conjunto de instrumentos destinados a ahogar económicamente a la isla y otras medidas dirigidas a “provocar escaseces, sufrimientos y el derrocamiento del gobierno cubano” según fueron definidos originalmente, más de medio siglo antes, los objetivos del bloqueo que Estados Unidos eufemísticamente llama “embargo”.
Fidel Castro, llamó al pueblo a “apretarse los cinturones” y prepararse para carencias y sacrificios mayores. Los cubanos respondieron cerrando filas en torno al líder de la Revolución y ya se han podido ver los resultados de la heroica resistencia. Triunfó la razón, la justicia, el patriotismo. Venció también la solidaridad internacionalista de innumerables personas en todo el mundo que han estimulado la proeza de los cubanos con su ayuda sincera y, por ello, son también dueños del éxito.
El mundo unipolar que siguió al fin de la Guerra Fría, con una única superpotencia que imponiendo sus egoístas intereses al resto del planeta y la globalización neoliberal impuesta a los pueblos, con su secuela de hambre, enfermedades, analfabetismo, degradación ambiental, discriminación, y tantos otros males que sufre la humanidad, puso de manifiesto que no es el fatalismo geográfico, ni una supuesta inferioridad racial, sino la esencia misma del orden burgués lo que determina estos males en las sociedades humanas.
El neoliberalismo, ordenamiento que el Norte disemina, impone en el Sur y recomienda como panacea para todas las desventuras de la humanidad, es precisamente la causa fundamental de los grandes males y los crueles desamparos en que viven los pueblos de los países pobres y los pobres en los países ricos.
El capitalismo neoliberal, con su proclamación del mercado y no del ser humano como eje absoluto del funcionamiento de la sociedad, ha multiplicado la miseria y ampliado las desigualdades a escala universal. Generador constante de crisis, el orden capitalista pretende ignorar que son las asimetrías las que las provocan y se las arregla siempre para descargar sus efectos en las personas humildes del planeta.
El sistema capitalista de relaciones, en vez de convocar a la cooperación y la solidaridad, llama a la competencia, el egoísmo y la ley del más rico.
Con la campaña de Bernie Sanders por lograr incluirse como candidato del partido demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los estadounidenses han comenzado a oír hablar de muchas cosas que no se mencionaban en el pasado reciente.
Sanders ofrece poner fin a casi cuatro décadas de políticas neoliberales. Condena la avaricia de Wall Street, la corrupción del sistema electoral y político, y el robo del futuro de los jóvenes y de los trabajadores estadounidenses. Recuerda las gloriosas luchas por la igualdad, los derechos civiles y por los derechos laborales y de los inmigrantes.
Son cosas que no se escuchaban hace mucho tiempo en Estados Unidos y que ojalá fueran la antesala de un cambio que solo a los estadounidenses corresponde promover.
*Manuel E. Yepe, periodista cubano especializado en política internacional, profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales Raúl Roa de La Habana, miembro del Secretariado del Movimiento Cubano por la Paz.
Enviado por el autor a: Martianos-Hermes-Cubainformación

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.