¿Cómo va Cuba después de la muerte de Fidel?

 

fidel-castro-580x326

 

Miami.- ¿Cómo va Cuba a más de dos meses después de la muerte de Fidel?, es una pregunta de raigal importancia. Para aquellos que fueron formados, ideológica y éticamente, por las enseñanzas de Fidel no hay sorpresas ya que los fundamentos en que se basa la nación cubana, fruto de una titánica tradición de luchas libertarias y producto del actual proceso revolucionario, se mantienen inconmovibles.
Cuba va bien.
Mientras la mayoría, poderosa y virtuosa mayoría, del pueblo cubano se mantenga fiel a esos principios, ideológicos y morales del proceso revolucionario – y no hay por qué dudar que así seguirá siendo–, a pesar de todos los errores, y de todas las tentaciones, viejas y nuevas tentaciones, que fomentan el egoísmo, “que hace atender desmedidamente a su propio interés sin preocuparse del de los demás¨, como bien lo define el diccionario de la Academia de la Lengua, el pueblo cubano, Cuba, seguirá bien y segura en su curso.

Entre las más importantes, sino ha sido la más importante, de las enseñanzas de Fidel al pueblo cubano en su excepcional magisterio, es el de hacerlo un pueblo consciente, como fundamento de su hacer ético, de ser un pueblo digno. Y el pueblo cubano patriota, revolucionario, es un pueblo consciente de su valor, de su dignidad plena, y de ese entendimiento emanan los principios y valores inherentes al quehacer revolucionario que ha convertido a la nación cubana en ejemplo para la humanidad como rayo de luz en tiempos de tantas tinieblas.
Y de ese entendimiento emanarán las propuestas, e inmersas en ese entendimiento se conducirán las discusiones que necesariamente tendrán que sostenerse a nivel de base sobre las mismas, para llegar al consenso imprescindible que a través de todas estas largas y difíciles décadas, nos lega la obligatoria unidad nacional, frente a nuestros propios errores y debilidades, al igual que frente al enemigo de siempre que con tanta maldad y codicia nos acecha; entendimiento que nos conduce a la profundización del proceso que nos ha hecho libres y mucho más justos, como individuos y como nación.
De ese entendimiento producto del apostolado revolucionario de Fidel se fundamentan y fundamentarán los hechos y las razones para continuar la construcción de una sociedad socialista moderna, más solidaria, más equitativa, así como más productiva y sostenible.

Cuán edificante fue poder ser testigo presencial del respeto y amor demostrado por millones de cubanas y cubanos, viejos, jóvenes, los no tan viejos ni tan jóvenes y los niños y niñas, durante las honras fúnebres tributadas por ese pueblo a la vida, la obra, el ejemplo y el sacrificio de Fidel, a través de esa larga isla, como todos los interesados en hacerlo en el mundo pudieron ver, oír y sentir.
Cuba revolucionaria, Cuba Libre, pudo ver coronada una de sus grandes ambiciones históricas: ver morir, después de larguísima y fructífera vida, en paz, a su máximo dirigente, amado por su pueblo agradecido por su infatigable labor a favor de sus más fundamentales derechos, de lo más justo, de los más necesitados, no solamente en casa y sino en todo el mundo. Fidel, quien también nos hizo conscientes que a pesar de todo lo que se le opone, un mundo mejor es posible.
Fidel, como todos los que aprendimos con él a ser mucho mejores mujeres y hombres, sabemos que no ha muerto. Fidel son los principios, los valores, las ideas, los compromisos, el sentido de los sacrificios indispensables, que él nos infundió, cimientos de un porvenir por el que clama la inmensa mayoría de la humanidad.
Por todo esto y mucho, mucho más aún, para el espanto de todos sus enemigos y la incomprensión de muchos otros, reitero, Cuba va bien.

Cómo se fabricó al presidente Trump, por Manuel E. Yepe

Apenas transcurridos dos meses de su elección y a menos de uno luego
de su toma de posesión, ha comenzado a circular en Estados Unidos el
libro “La fabricación del Presidente 2016: Cómo Donald Trump orquestó
una revolución”. Su autor, Roger Stone, es asesor y amigo de muchos
años de Trump, estratega político republicano y autor de varios “best
sellers” anteriores.
Al estilo de Theodore White, quien en The New York Times realizara
libros similares a pocas horas de la elección de todos los presidentes
estadounidenses desde 1960, Roger Stone presenta su sesgada versión de
lo ocurrido y su pronóstico de lo que traerá la elección de Donald
Trump para el presente y el futuro de Estados Unidos y el mundo.
En las primeras horas del nueve de noviembre de 2016, una de las
contiendas electorales por la presidencia más discutidas, disolutas y
polarizadas en la historia de la nación llegó a un abrupto e
inesperado colofón cuando la fuertemente favorecida candidata
presidencial del partido demócrata, Hillary Clinton, telefoneó a su
oponente para reconocer su derrota, impactando con ello a una nación
que parecía no haber dado crédito hasta entonces a las posibilidades
de victoria de Donald Trump.
Fue la mayor sorpresa en la historia política de Estados Unidos,
considerando el torrente de invectivas y rechazos en los medios
masivos de comunicación que había acompañado a la campaña de Donald
Trump.
Stone observa que el resultado de la elección presidencial a favor de
Donald Trump en los estados presuntamente afines a los demócratas de
Pensilvania, Wisconsin y Michigan, fue lo que le dio  a la postre la
victoria al aspirante republicano. Considera este fenómeno como la
primera confirmación convincente que se tiene de la capacidad que
posee una “mayoría silenciosa” de cambiar un corolario electoral en
Estados Unidos.
Como íntimo asesor y confidente de Trump, Stone brinda en su libro
toda una novela acerca de cómo éste, casi solo, contando apenas con el
apoyo de un equipo de campaña de base de estilo guerrillero, aprovechó
la exasperación que reinaba entre los “norteamericanos olvidados” y
gracias a ello pudo competir con el depurado funcionamiento de la
maniabierta y bien engrasada maquinaria política de Hillary Clinton… y
vencerla.
Desde el principio, la campaña de Trump se diferenció de la práctica
habitual en el escenario Usamericano por su combatividad, rebeldía  y
audacia.  Según Stone, “su nominación constituyó una toma de posesión
en condiciones de hostilidad dentro de su propio partido (republicano)
y fue rechazada por el liderazgo de ambos partidos, cuyas políticas
habían conducido a la nación al borde del colapso financiero y puesto
en peligro la seguridad nacional”.
En su libro, Stone describe cómo Donald Trump demostró una habilidad
política superior en todas las situaciones que tuvo que enfrentar.
Revela cómo Trump fue brillante en la selección de las  debilidades de
Hillary, particularmente su reputación de corrupta, con lo que
encendió las pasiones de tantos hombres blancos sin trabajo en un
momento cuando millones de estadounidenses desesperadamente pedían
cambios.
Stone también ofrece su versión acerca de cómo y por qué los medios de
comunicación se equivocaron en sus pronósticos sobre los resultados
electorales.
Trump hizo alarde de grandes habilidades para ofrecer a los votantes
aquello que pedían. Se presentó como el candidato opuesto a la
apertura de las fronteras y defensor de la soberanía nacional
Usamericana.
Stone narra el triunfo de Trump en los tres debates que tuvo con
Clinton, en los que –asegura- se mostró más hábil que su oponente: la
corrupción de la Fundación Clinton, su mal manejo del correo
electrónico oficial en asuntos privados y su incompetencia en el
desempeño del cargo de Secretaria de Estado durante el segundo período
de mandato de Obama. Fueron situaciones en las que se mostró más
convincente, según el escritor.
Stone revela en su libro interioridades relacionadas con los casos de
Julian Assange y Wikileaks; el jefe de la campaña de Clinton John
Podesta; el vicejefe de campaña de Hillary, Huma Abedin; el político
demócrata acusado por delitos de pornografía infantil, Anthony Weiner;
el ex representante tres veces acusado por escándalos sexuales Carlos
Danger; el ex consejero de Bill Clinton Doug Band; el billonario
Jeffrey Epstein, y acerca de los esfuerzos por ocultar debilidades y
problemas de salud de la ex primera dama. Stone desmiente la falsa
narrativa que acusaba a Trump de estar confabulado con el Presidente
de Rusia, Vladimir Putin, y sobre el suministro a Wikileaks de
mensajes provenientes de los rusos.
También argumenta en el libro su criterio de que la elección de Trump
ha evitado una guerra con Rusia sobre Siria y ha promovido el rechazo
a las políticas neoconservadoras de Obama y Clinton.
Febrero 3 de 2017.

55 años de bloqueo a cuba Ha fracasado en su objetivo…pero se mantiene

A pesar de que se cumplen hoy 55 años de la firma por el presidente de Estados Unidos John F. Kennedy de la Orden ejecutiva 3447, titulada Embargo sobre el comercio con Cuba, este es un tema de la más completa actualidad. Este texto prohibió las importaciones a los Estados Unidos de los productos de origen cubano o importados desde o a través de Cuba, así como mantuvo la prohibloqueobición de todas las exportaciones de los Estados Unidos a Cuba, adoptada 16 meses antes.

Después de los anuncios del 17 de diciembre del 2014, en que el presidente Barack Obama reconoció el fracaso de la política seguida contra Cuba, son muchos en el mundo los que creen que ya el bloqueo es cosa del pasado. La realidad es que se mantiene.

Las presiones económicas se habían iniciado desde el triunfo contra la tiranía batistiana en enero de 1959; poseen una finalidad política, la destrucción de la Revolución; se han aplicado contra todas las esferas de la vida económica y social por 11 sucesivas administraciones; se han realizado no solo desde territorio estadounidense, sino desde todos aquellos países con algún tipo de relación con Cuba; han atraído a esta genocida política a sus aliados en todo el mundo; así como se han aplicado en sistema con otras numerosas acciones, para provocar efectos más devastadores.

Al iniciarse este tipo de acciones contra Cuba, Estados Unidos controlaba la exportación y los diferentes canales de comercialización azucarera; nacionales suyos poseían alrededor de un millón 200 000 hectáreas de las mejores tierras; controlaban directamente los servicios de electricidad y telefónicos, el abastecimiento de combustible, el crédito bancario, y parte importante de las pocas industrias existentes. Hacia Estados Unidos se dirigía el 60 % de las exportaciones, y de allí provenía entre el 75 y el 80 % de las importaciones. Se repetía la lucha entre Goliat y un pequeño David antillano que luchaba por lograr su independencia política y económica y alcanzar la justicia social.

En documento de julio de 1959, de la Oficina de Asuntos Económicos Regionales del Departamento de Estado, se puntualizaba que «con la firma de la Ley de Reforma Agraria se mostró claramente que nuestra esperanza original era vana: el gobierno de Castro no es del tipo que merezca salvarse». Dentro de las medidas a aplicar, se mencionaban ya las de guerra económica, y algunas, por ejemplo la no devolución de fondos robados por personeros del régimen batistiano, se habían comenzado a aplicar desde los primeros instantes posteriores al triunfo.

En abril de 1960, como parte de las acciones que culminaron con la invasión por Bahía de Cochinos el año siguiente, el subsecretario de Estado Lester I. Mallory puntualizó aún más la finalidad política perseguida: «debilitar la vida económica de Cuba […] a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno».

En la también fracasada Operación Mangosta, de 1962, se pretendió lograr un alzamiento popular contrarrevolucionario, y en sus documentos programáticos se decía que aquella sublevación requería «… un movimiento de acción política fuertemente motivado y arraigado en Cuba […] La acción política será apoyada por una guerra económica que induzca al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país […]».

Una de las 14 medidas de presión económica comenzadas a aplicar entonces, la 11, fue la que hoy, con rechazo, recordamos: tomar como pretexto la preparada expulsión de Cuba del concierto regional, durante la VIII Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, realizada en Punta del Este, Uruguay, en enero de 1962, para establecer el bloqueo económico. La respuesta cubana, apenas una semana después, la recordamos con orgullo: la Segunda Declaración de La Habana.

Desde entonces han ido de la mano las estrategias políticas más amplias para destruir la Revolución y las presiones económicas que trajesen consigo la mayor inestabilidad interna y un ansiado y nunca conseguido levantamiento popular contrarrevolucionario.

Continuaron el legado de Dwight D. Eisenhower y John F. Kennedy las administraciones de Lyndon Johnson, Gerald Ford y Richard Nixon. Durante la administración de James Carter se flexibilizaron algunas de las medidas existentes, aunque no alcanzaron logros significativos. Al final de su mandato se promulgó una de las leyes importantes en el entramado del bloqueo, la Ley de Administración de las Exportaciones, de 1979. Fueron muy agresivas las administraciones de Ronald Reagan (años 80) y George Bush (que en 1992 aprobó la Ley Torricelli, que prohíbe el comercio cubano con subsidiarias en terceros países de empresas estadounidenses) o la de William Clinton, que legó para la posteridad, en 1996, la Ley Helms-Burton, y con ello el traslado al Congreso de las facultades para el levantamiento del bloqueo, y la prohibición de transacciones en las que intervengan propiedades estadounidenses nacionalizadas en Cuba; así como la Ley de Reforma a las Sanciones y de Expansión del Comercio, del 2000, que prohibió los viajes con fines turísticos a Cuba y el otorgamiento de créditos federales y privados a Cuba y la obligación de pagar en efectivo y por adelantado las limitadas ventas de alimentos que se autorizaron entonces. Las ofensivas anticubanas de la administración de W. Bush, de los años 2004 y 2006, en mucho recordaron la beligerancia de los primeros años de la década del 60. Otro tanto podría decirse de la implacable persecución de las finanzas cubanas durante la administración Obama. El costo del bloqueo para Cuba se ha estimado en 125 873 millones a precios corrientes (cifras dadas a conocer en Informe del Minrex al Secretario General de la ONU del 2016), lo que se eleva a 753 688 millones tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional.

La guerra económica se concentró en sus primeros momentos en lo comercial, y a partir de las Regulaciones de Control de Activos Cubanos (julio de 1963) fueron congelados los activos cubanos en bancos estadounidenses y se inició la persecución de las transacciones financieras de la Isla con terceros países en dólares estadounidenses o a través del sistema bancario rectorado por ellos.

Las medidas contra instituciones o personas de terceros países que se relacionan con Cuba o instituciones cubanas son acciones extraterritoriales que a fuerza de repetirse se convierten en normales. La multa aplicada el 30 de junio del 2014 al banco francés BNP Paribas, por un valor de 8 970 millones de dólares, así lo atestigua.

La guerra económica se realiza en cualquier país donde pueda existir un interés nacional o labore un nacional cubano. El Comité de Conferencias del Congreso aprobó, en octubre de 1989, que se incrementase a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento de Tesoro en 40 nuevos empleados y una asignación extra de dos millones de dólares, en aras de incrementar la persecución contra Cuba a escala planetaria.

Las medidas del bloqueo económico, comercial y financiero se han tornado mucho más agudas cuando se han aplicado en sistema con otras acciones. En una denominada «Política encubierta y programa integrado de acción contra Cuba», aprobada por el presidente Kennedy el 18 de junio de 1963, se expresaba que las medidas económicas estadounidenses abiertas, en conjunción con obstaculizaciones económicas encubiertas, causarían un efecto adverso en la economía cubana, con un máximo impacto si se combinaban con las acciones de sabotaje. A un agente de la CIA que laboraba en la refinería Ñico López, en noviembre de 1964 le instaban a informar las necesidades de «repuestos críticos» así como quiénes eran los fabricantes, cómo se embarcaban y recibían en Cuba, explicando que requerían esos datos «para el bloqueo efectivo del suministro de partes críticas». La sección 108 de la Ley Helms-Burton prácticamente eleva a la categoría de ley el espionaje sobre la economía cubana.

Los historiadores del futuro mostrarán asombro al constatar que una guerra tan colosal haya sido enfrentada y vencida exitosamente por el país pequeño y empobrecido contra el que se ha aplicado durante tan largo periodo de tiempo. Ha podido hacerse así, contando con José Martí, que dijo que un principio justo desde el fondo de una cueva es más poderoso que el más fuerte de los ejércitos, así como durante la mayor parte de este tiempo con la guía del Comandante en Jefe Fidel Castro, que aglutinó al pueblo en la defensa de sus valores más sagrados, en aras de enfrentar y vencer las intenciones desestabilizadoras de los enemigos de la nación.

V SEMINARIO INTERNACIONAL DE PAZ Y POR LA ABOLICION DE LAS BASES MILITARES EXTRANJERAS ULTIMO LLAMADO

V SEMINARIO INTERNACIONAL DE PAZ Y POR LA ABOLICION DE LAS BASES MILITARES EXTRANJERAS

ULTIMO LLAMADO

El Consejo Mundial por la Paz, el Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos y el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, con el cro-auspicio de la Organización de Solidaridad con los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL), del Centro Martin Luther King Jr. y del Centro de Reflexión Oscar Arnulfo Romero, convocan a las organizaciones y luchadores por la paz, antibelicistas y personalidades comprometidas con la idea de que un Mundo mejor es posible, a participar en el V Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras que tendrá lugar en Guantánamo, Cuba, del 4 al 6 de mayo del 2017.

La presencia de Bases Militares Extranjeras del imperialismo estadounidense y de sus aliados de la OTAN en numerosos países del mundo, en su inmensa mayoría en contra de la voluntad de sus pueblos, constituye una clara amenaza a la Paz y a la estabilidad mundial y representa una flagrante injerencia en los asuntos internos al tiempo que lesiona la independencia y la soberanía de las naciones donde se encuentran instaladas.

Como en las cuatro ediciones anteriores, este Seminario Internacional se desarrollará en la Provincia que tiene usurpados117 kilómetros cuadrados de su territorio por la ocupación ilegal del mismo por una base naval estadounidense devenida en centro de tortura y de las más horrendas violaciones a los derechos humanos de los presuntos terroristas que allí se encuentran desde hace más de una década.

Este V Seminario Internacional se desarrollará, además, en el contexto del proceso de normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, entre cuyos ejes fundamentales se encuentran la demanda cubana por el cese del bloqueo económico, comercial y financiero que por más de medio siglo los Estados Unidos han impuesto contra Cuba y la devolución del ilegal territorio ocupado en Guantánamo en contra de la legítima voluntad del pueblo cubano.

Asimismo, el V Seminario se realizará en momentos en que se implementa una ofensiva del imperialismo y las oligarquías latinoamericanas contra varios de los procesos políticos y sociales progresistas del Continente, como en Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia y Ecuador que, utilizando todas las artimañas e infamias políticas y mediáticas, pretenden revertir los avances logrados por esos Gobiernos en defensa de las clases más oprimidas y desarticular, además, el proceso de integración que se desarrolla en la Región.

Al respecto, el V Seminario refrendará una vez más, la vigencia de la Proclama de América Latina y El Caribe como Zona de Paz aprobada por todos los Jefes de Estado y de Gobierno de la Región reunidos en La Habana en enero del 2014.

Los interesados en asistir al V Seminario podrán dirigir sus comunicaciones a Silvio Platero Yrola, Presidente del MovPaz a las direcciones de correo electrónico: presidmp@enet.cu , movpaz@enet.cu y movpazri@enet.cu
Asimismo, los participantes que así lo deseen dispondrán de 10 minutos para las presentaciones de ponencias e intervenciones en cuyo caso se solicita que los textos puedan ser remitidos con suficiente antelación al Movpaz a los efectos de la traducción al idioma correspondiente.
La Agencia de Viajes AMISTUR CUBA S.A del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) será la encargada de garantizar los alojamientos, transportación, y la logística general del evento.
Se adjunta el Programa del V Seminario y las ofertas del paquete turístico ofrecido por AMISTUR para los participantes en el Seminario.

Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos
Enero 2017

PROGRAMA DEL V SEMINARIO DE PAZ Y POR LA ABOLICIÓN DE LAS BASES MILITARES EXTRANJERAS.
GUANTÁNAMO
SESIONES DEL EVENTO DEL 4-6 DE MAYO 2017
(Paquete terrestre del 2 al 9 de mayo de 2017)

Martes 2 de Mayo
Llegada de los delegados (Transfer Apto- Hotel por cuenta del cliente)
16:00 hrs Alojamiento en el Hotel Tulipán
Cena por su cuenta

Miércoles3 de Mayo
7:00 hrs Desayuno
8:00 hrs Salida de los ómnibus con destino a Camagüey
11:30 hrs Arribo a Cienfuegos. Recorrido panorámico.
12:00 hrs Almuerzo en tránsito en Cienfuegos
20:00 hrs Alojamiento en Hotel Camagüey
Cena en el hotel

Jueves 4 de Mayo
6:00 hrs Salida para Guantánamo.
10:00 hrs Llegada, alojamiento y acreditación de los delegados que asistirán al evento.
12:30 hrs Almuerzo en Hotel Guantánamo.
14:00 hrs Sesión inaugural del Seminario en el Teatro de la Universidad de Ciencias Médicas de Guantánamo.
– Bienvenida y saludo del Presidente del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, Cro. Silvio Platero Yrola.
– Palabras de la Presidenta del Consejo Mundial por la Paz, Cra. Socorro Gomes
– Saludo y breve caracterización del Territorio a cargo de la Doctora Nancy
Acosta Hernández.
16:00 hrs Receso
16:15 hrs Inicio del trabajo en Plenaria.
– Presentación de ponencias e intervenciones especiales por los participantes.
18:00 hrs Fin de las sesiones de trabajo.
19: 00 hrs Cena en el Hotel Guantánamo
20:30 hrs Visita a un CDR y encuentro con cederistas en el Reparto Villa Toa

Viernes 5 de Mayo
8:30 hrs Continuación del trabajo en plenaria.
– Presentación del documental “Todo Guantánamo es nuestro” del realizador Hernando Calvo Ospina.
– Presentación de ponencias e intervenciones especiales por los participantes.
10:45 hrs Receso.
11:00 hrs Continuación del trabajo en plenaria.
13:00 hrs Almuerzo en Hotel Guantánamo
15:00 hrs Continuación del trabajo en Plenaria
18:00 hrs Fin de las sesiones de trabajo
19:00 hrs Cena en el Hotel Guantánamo
20:30hrs “Concierto por la Paz”, en la Plaza 24 de Febrero en el centro de la ciudad de Guantánamo.

Sábado 6 de Mayo
Desayuno
8.30 hrs Ofrenda floral a Mariana Grajales en la Plaza de la Revolución que lleva su nombre.
9:00 hrs Sesión plenaria en la Casa de la cultura Rubén López Sabariego, para aprobar la Declaración Final del V Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras.
10:00 hrs Presentación del Libro “Base Naval en Guantánamo. Estados Unidos versus Cuba” de colectivo de autores cubanos.
11.00 hrs Presentación de la Compañía “La Colmenita” de Guantánamo.
13.00hrs Almuerzo en Hotel Guantánamo.
15.00 hrs Salida para Caimanera, territorio cubano aledaño a la ilegal base de EE.UU. Recibimiento por autoridades en el Hotel Caimanera.
17:30 hrs Acto popular de lectura de la Declaración Final del evento ante el pueblo de Caimanera en el Parque de la localidad.
18:30 hrs Retorno a la Ciudad de Guantánamo.
20:00 hrs Cena en el Hotel Guantánamo
21:00 hrs “Noche Guantanamera” en el centro de la ciudad con el pueblo.

Domingo 7de Mayo
6:30hrs Regreso a las provincias Occidentales (Toma del desayuno empaquetado)
13:00 hrs Almuerzo en tránsito en Camagüey
20:00 hrs Alojamiento en Hotel Santa Clara Libre
Cena en el Hotel

Lunes 8 de Mayo
7:00 hrs Desayuno
8:00 hrs Salida hacia La Habana
13:00 hrs Almuerzo en La Habana
16:00 hrs Alojamiento en Hotel Tulipán
Cena por su cuenta

Martes 9 de mayo
8:00 hrs Desayuno
12:00 hrs Check Out del hotel (Transfer Hotel- Aeropuerto por cuenta del cliente)
Fin de los servicios con Amistur

“V SEMINARIO DE PAZ Y POR LA ABOLICIÓN DE LAS BASES MILITARES EXTRANJERAS”
Paquete Terrestre
2 al 9 de mayo de 2017
(Sesiones del evento del 4 al 6 de mayo 2017)
Servicios incluidos en el Paquete Terrestre
Alojamiento: Hoteles Guantánamo y Martí durante el Evento.
Hoteles Camagüey en la ida y Santa Clara Libre al regreso
Transportación: Uso del ómnibus para todo el programa pactado por Amistur según programa
Otros servicios: Guía de Amistur y atención directa permanente.
No incluido: Almuerzos y cenas que no estén mencionados en el programa. Visitas a instituciones cubanas que deban ser pagadas en divisa y no aparezcan en el itinerario. Impuesto de aeropuerto (25.00 CUC).
Llamadas, propinas, bebidas, gastos personales.
Precio del Paquete Terrestre por persona en CUC:
Con alojamiento en Hotel Guantánamo
Precio por pax/ Tipo de habitación 200 pax
H.SGL 688.00
H.DBL 642.00

Con Alojamiento en Hotel Martí
Precio por pax/ Tipo de habitación 200 pax
H.SGL 735.00
H.DBL 688.00

Notas aclaratorias:
1- Los pagos del paquete de servicios que se contrate serán pagados en efectivo (CUC) el día de acreditación del evento (4 de mayo, 14:00 hrs en la mesa de Cobros de Amistur). Es necesario que se lleve el monto total a pagar debidamente cambiado en CUC.
2- El paquete terrestre que se presenta no incluye el pago de la acreditación del evento ($50.00 cuc), el cual deberá ser abonado directamente al Comité Organizador del Movimiento Cubano por la Paz en el acto de la acreditación.
3- Todo servicio diferente al programa del paquete que se presenta será analizado puntualmente.
4- Los precios de servicios individuales (alojamiento, transfer, vuelos) serán analizados puntualmente.

Para estos trámites, AMISTUR podrá ser consultada en su e-mail: eventas@amistur.cu / amistur@amistur.cu o en su página Web http://www.amistur.cu a la Srta. Yania Marrero, Especialista de Ventas.

TRUMP Y EL PAPEL DE GENDARME GLOBAL

TRUMP Y EL PAPEL DE GENDARME GLOBAL
Exclusivo para el diario POR ESTO! de Mérida, México.
http://manuelyepe.wordpress.com/

Una promesa en la campaña electoral del ahora presidente de Estados
Unidos Donald Trump que en Latinoamérica tuvo muchos aplausos fue la
de que “es tiempo ya de que Washington deje de seguir ejerciendo el
papel de gendarme global y se ocupe más de sus propios asuntos
domésticos”.
Razón principal para esta ponderación es que Estados Unidos ocupa el
pináculo de un orden mundial en cuyo diseño fueron los propios Estados
Unidos quienes jugaron el papel central, lo que trajo como
consecuencia que ningún otro país haya sido favorecido tanto en todos
los órdenes como los propios Estados Unidos.
Thanassis Cambanis, columnista del Boston Globe, constata en su blog
thanassiscambanis.com., que:
“Estados Unidos encabeza un orden mundial que podrá tener alguna que
otra garantía de beneficios para otros países, pero ha sido creado en
gran parte en torno a nosotros: para enriquecer a los estadounidenses
en los negocios; para proteger a este país en materia de creación de
empleos y beneficios para el complejo militar industrial
estadounidense, y para asegurar que Estados Unidos conserve, tanto
como sea posible, su posición de superpotencia dominante. En lugar de
gendarme global, es más exacto calificar a Estados Unidos de
accionista mayoritario de todo el mundo, ya que invierte sus recursos
en la estabilidad global menos por caridad que por interés propio”.
Es cierto que el ejercicio por Washington del papel de “policía
global” se traduce en el control de muchos factores de las relaciones
económicas en beneficio del gobierno estadounidense y sus
corporaciones.
Comoquiera que es evidente que Trump quiere ser visto como una fuerza
que se proyecta a escala mundial, es pensable que su intención será la
de ampliar las asignaciones presupuestarias para la defensa de los
Estados Unidos. Y si quiere que le consideren un hombre fuerte, tendrá
que mantener el garrote siempre en alto.
Es quizás es por ello que los analistas especializados en la
predicción de asuntos globales no aceptan el pronóstico de que Trump
habrá de abandonar motu proprio la función de “gendarme mundial” de
Estados Unidos sino que solo lo haría cuando se vea atrapado contra la
línea de fondo sin otra alternativa.
A raíz de la segunda guerra mundial, Estados Unidos construyó una red
de instituciones que tenían como objetivo reducir el riesgo de otra
conflagración mundial. Las Naciones Unidas servirían como entidad
política y diplomática encargada de reducir la posibilidad de una
guerra accidental entre las superpotencias y crear vías para la
solución de eventuales conflictos. El Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional fueron diseñados para minimizar el riesgo de
otra gran depresión. Una serie de otras instituciones surgieron en la
misma línea.
Con las huellas del fascismo aún frescas, Washington temía a los
atractivos del comunismo e hizo varios movimientos pragmáticos con
visión de futuro. Diseñó el Plan Marshall para Europa, pensado que ese
continente pudiera recuperarse económicamente y emerger para
convertirse en un aliado fundamental de Estados Unidos y sobre todo en
mercado rentable para sus empresas. La ocupación militar de Estados
Unidos en Japón y Corea del Sur decretó reformas progresistas y
redistribuciones de tierras para flanquear las propuestas de los
comunistas.
Ciertamente USAmérica ha financiado la mayor parte de las
instituciones internacionales, pero no lo ha hecho por altruismo. La
inversión se ha recuperado muchas veces. Han sido útiles para el mundo
en general, pero sobre todo extremadamente útiles para Estados Unidos.
Comoquiera que el papel de Estados Unidos en la construcción de este
modelo es costoso, algunos funcionarios estadounidenses e ideólogos
neoconservadores han planteado la necesidad de que la “Vieja Europa”
pague más por su defensa.
Coinciden en ello con Trump al sostener que Europa ha sido capaz de
obtener un lucro económico mayor gracias al parasitismo que representa
hacer que EEUU cargue sobre sus hombros el mayor peso de su seguridad
en la OTAN. En 2015, Washington gastó más en defensa que el conjunto
de las siguientes siete naciones con mayores presupuestos para este
rubro.
Dentro del mundo de Trump (Trumpworld), no hay duda que existe una
grieta real sobre esta problemática. De una parte están los
aislacionistas-nacionalistas, que se orientan a que Washington
minimice los recursos que destina al logro de sus fines ideológicos.
De la otra, están los “internacionalistas” que aprecian conveniente
mantener la supremacía de Estados Unidos en los asuntos mundiales por
el lucro que deriva de ello la superpotencia.
Cuando llegue el momento de elegir entre alguno de los dos caminos,
Trump podría verse atrapado entre la noción de ser un fortín aislado
-a la que está emocionalmente conectado- y otra, internacionalista,
basada en el cálculo bruto de ganancias y poder, que podría generar
más de un ganador.
Enero 28 de 2017.